影迷 | 经典的人工智能电影中,我们看到了什么?

2017年06月12日 大米Fun



写在前面:


上个月,自认世界围棋第一的柯洁三次在Google的阿尔法狗(Alpha Go)面前输成狗, 再一次让 “人工智能威胁论” 被推到风口浪尖。然而其实只要将注意力稍稍转移,我们会发现人类关于人工智能的探索和关注从来没有停止过



其实只要妥善地加以运用,并入了神经学的人工智能也许更更加深入的便利人们的生活各个层面,比如经济,商业,医疗等等领域。


威胁,也许现阶段谈不上。毕竟小编发现从小和电视机上的五子棋游戏对打时就没赢过。可何况结合了Alpha Go是结合了Monte Carlo Tree Search和深度神经网络的高级人工智能围棋程序,每一次比赛都为其进行了直觉训练,更排除了人体智力,情感,体力等多方面的不可抗性,所以最终赢了年仅20岁的柯洁1/4个棋子,其实是情理之中的。别忘了,它的背后,是google工程师们的合力开发。


而在影视创作方面,人工智能从来都是创作者们津津乐道的话题之一。


▼ 黑镜第二季第一集:Be right back 

关键词:伦理议题



在黑镜第二季的故事中,就有一集是讲述关于爱人的离去与机器爱人的到来的故事。


 女主的男朋友Ash不幸事故去世,留下女主一人悲痛万分,不能自己。在短暂的挣扎过后,她选择了使用一款软件....



这款软件让她开始不断沉迷,日夜与之交谈,仿佛自己的男友仍在身边。


因为模拟和读取了已逝男友的所有网络信息,软件中的Ash依旧保持了他惯常的幽默感


而女主却感到异常的惊喜...(这一幕让人感到很悲伤....)



随之而来的问题是,语音已不能满足她对于Ash的想念,于是,她定制了与 Ash外形一致的软件公司最新产品——一个看似像是硅胶质地的CQ娃娃...


 

硅胶Ash完成自我组装后,从浴缸里出来....配着音乐,挺creepy的..


 这款娃娃完美无瑕。(当然我不是说长相)


其实, Martha的肉身男友本身并不完美,他有童年问题,凡事依赖Martha,会开无聊的玩笑,会抱怨,像个没长大的大男孩。


但这款娃娃,懂事,聪明,服从,24小时超长待机...除了不会出去挣钱,几乎是完美男友...然而martha在短暂的开心过后,发现原来自己最爱的,还是那个有很多缺点的大男孩Ash...


带着黑镜一贯的诡异另类风格,除了告诉你充气娃娃Ash是个智能载体之外,本集并不是传统的人工智能类科幻片,更多的还是以伦理的角度探讨人性和爱情。很值得一看。


▼ 《攻壳机动队》

关键词:哲学议题


前阵子上映了电影版《攻壳机动队》,其实动画版本也很经典,尤其是2008年出版的傀儡师这一集,将存在主义哲学的讨论充分发挥发酵。


其实这部片子,一般人很难觉得具有娱乐性或者说...好看。


在我看来,通篇说教。机械人少佐,真的太话唠了。这种动画,确实也就是借助了一个动画的外壳,简直少儿不宜啊。


说教和哲理正式开始:


用人话就是说:大部分人生来主观,只看得到自己在乎的东西,也会有一些局限性。


作者讨论了很多关于自我意识与存在的议题,而一糅合机械生命体,正好再完美不过,智能体到底是否存在意识,而其在行事过程中所产生的越来越多的主观思维,代表了什么,会发展向哪里。


哎,这个壮汉是很爱少佐妹子的,可是我真的不相信精壮直男愿意就这么听妹子絮絮叨叨个不停。


钛合金脑壳....哈哈....原来除了狗眼,脑壳也是可以钛合金的。


但不能否认,妹子抛出来的,确实是一个接一个的重大哲学议题。


再来一波...


自我意识的升华,文言没看懂。但傀儡师最终和少佐合二为一,少佐的脸上露出了“非一般”(???)的神情。


最后,来段结尾时的自白:



而片中一直提到的“  Ghost"一词,也本就是由笛卡尔的著作中提出的代表“心灵”和“自我意识”的词汇,藉由本片,来探讨生命体与意识(心灵)之间的一言难尽的关系。


而以上,几乎是贯穿全篇最有意义的几场思辨,没看斯嘉丽的电影版,不知道关于这些,有没有还原。


▼ 《我,机器人》(I, Robot)

关键词:对抗议题


影片设定是在2035年,芝加哥,机器人已如人类般行走如常:科技公司的最新产品NS-5也即将上市,或将全面取代旧的系列。



插一句啊:一切的这些,真有可能在2035实现吗?科幻电影中的所有幻想,真的会如期到来吗?Piero Scaruffi在知乎付费活动开展了讲座,讨论了关于他的担忧:人工智能来得并不如想象的快,而其有效的应用范围,更值得进一步探讨。



在这个碎片化的时代,最不值一提的,是深度学习,最重要的,也是深度学习。


关于影片本身,主要是藉由男主角的反对观点讲述由阿西莫夫提出的“机器人三定律”的缺陷所在:基于有缺陷的伦理框架(义务伦理)


男主角目睹机器人用所谓的“理智”和“合力推算”放弃救援落难女童而自此开始不相信和憎恨大行其道的智能机器人系列。


在面对疑似杀害兰尼博士的个体Sonny时,他起初表现出不屑一顾:



但眼下这个机器人,他声称自己会做梦,会感到害怕,甚至愤怒的情感。


所以人工智能是否在完全遵从人类意愿和命令的前提下会衍生出自由意志?


至少哆啦a梦和瓦利,阿童木对我们是没有威胁性的,但对于现实情况来看,就远没那么简单了。



如果说阿尔法狗只是围棋赢了柯洁,在感性思考和认知领域它也许还是不堪一击,没有历史深度的。但影片中探讨的机器人就不同了,无论在逻辑和自我创造领域,他们都有可能实现与人类比肩。


最终出人意料的,正是两种不同的人工智能意志的对抗,一种是从规范和逻辑角度出发,而另一种是拥有了人类情感本能的特质。而我们则试图说明:要作为领袖,只有后者才能走正确的道路。


一直保有传统思想的探长和机器人领袖Sonny最终握手言和,而Sonny也将带领机器人走向自由。


那么新的问题来了:自由即是反抗。当机器人高度统一之后,如何与人类和谐共存?



更多人工智能主题电影,我们下次见。




收藏 已赞