加州 限制 亚裔生 都是 他们 太聪明 惹的祸?

2014年02月23日 美国圣地亚哥华人投资移民俱乐部




加州西语裔民主党籍州参议员贺南德兹提出的一项平权法案(SCA-5法案)1月底在州参议会通过,若之后再在众议院及公投中通过,将直接导致亚裔学生入学门槛变高。

■ 名为提高西裔、非裔入学比例,实为限制亚裔生;

■ 平权法案违宪吗?平权法案是否应该恢复呢?

■ 种族歧视:非得逼得亚裔生都改姓西裔姓或非裔姓!

事件:议员提案限制亚裔生 恢复平权行动

事件:【西语裔议员提案恢复平权行动】

西语裔议员提案的SCA-5法案已在参议院通过,如果该法案也在众议会获得通过,将在今年11月进行公投,加州可能恢复在校园中实行「平权行动」,照顾西语裔以及非裔等入学比例较低的少数族裔,从而限制亚裔生,直接导致亚裔学生入学门槛变高。

释疑:【何为平权行动?为何此前被废除?】

平权措施是1960年代平权运动的产物,让少数族裔(当时主要指非裔)在就业和求学方面享有优惠待遇。但在以后的发展中平权行动反而对一些白人形成 了逆向歧视,在相同分数下,白人却得不到录取。于是加州于1996年通过209提案,即《加州民权动议》,使加州的公共就业、公共教育,以及公共合同领域 取消了对少数种族和妇女的肯定性行动计划,成为全美第一个禁止公立大学以种族决定入学的州。

原因:亚裔生比例过高 都是太聪明惹的祸

                     

原因:【取消平权后亚裔入学比例攀升】

取消平权行动后,做为少数族裔的亚裔入学率不降反增,而没了平权措施保护的西语裔和非裔入学比例则下降。亚裔生依靠自己的勤奋努力在录取分要比白人 高140分、比西语裔高280分、比非裔高450分的情况下,依然保持着较高的入学比例。但就是因为这样的高入学比例,使得没那么聪明、没那么努力的西语 裔不得不再次搬出平权法案来提高本族裔的入学比例。

影响:【预测亚裔入学比例将从36%将至13%】

恢复平权法案后,现在入学比例较低的西语裔及非裔将被照顾,这本质上就是对亚裔的限制。预计亚裔入学比例将从现时36%降至13%。甚至可能会造成连锁效应,届时不但影响亚裔的升学,更影响亚裔的职业生涯(“竹子天花板”效应)。

反抗:华人白宫请愿 抗议新法案违宪

声音1:【你只看入学比例没看毕业质量】

加大系统的非裔学生入学比例虽在降,但其毕业率却达历史最高水准,中途辍学率也降,自信心和成绩也提高。而在实行平权行动的学校,虽保住了非裔和拉丁裔学生的比例,但中途辍学率是白人学生的2倍。

声音2:【恢复平权法案既违宪又违209法案】

该法案违背美国宪法第14修正案中的「平等保护」条款,同时也违反了加州「209提案」的精神,相当于法律上的倒退。

声音3:【打着多元化的旗子牺牲亚裔的利益】

阿罕布拉学区升学顾问吴宝云表示,支持学校接受不同族裔学生以保持多元化,但反对以此为由,在大学入学计划中提倡「平权措施」,要求学校把种族作为招生标准,「这对勤奋努力的亚裔学生非常不公平」。

结语

亚裔的孩子在录取门槛比白人多140分、比西裔多280分、比非裔多450分的情况下,都能在入学比例上把后三者PK掉。按分数来,亚裔绝对完胜, 但现在如果要按种族来(假设新法案会通过),就意味着宁可抛弃优秀的亚裔人才。这可能导致两种结果:一,许多亚裔都改姓西裔姓或非裔姓;二、许多亚裔不再 努力,反正努力了也不能上好大学,即使他们跟非裔或西语裔考分相同。


收藏 已赞