攻击《感谢贫穷》的杠精们,该补一下英文了

2018年08月02日 荞爸的澳洲来信


亲爱的微友:

这两天我听说网上流传了一篇热文叫《感谢贫穷》,就想搜来拜读一下。按理既然是热文,应该是信手拈来的,但搜出来的结果翻了好几页,居然搜出来了一地口水——全都是怼这篇文章的:

707分上北大的女生,你其实不必感谢贫穷

在你感谢贫穷之时,贫穷已经加害于你

姑娘,别去感谢贫穷

马光远:我从来不感谢贫穷

去他的感谢贫穷!

我不想感谢贫穷

这样的搜索结果,让我想起从前想要通过百度“阿里巴巴”找到阿里巴巴的故事,真是搜得我一脸懵逼。

倾尽各种搜索技能,总算从犄角旮旯里找出了原文,我一读——这不是挺好的文章么?

一个高三学生能用这样流畅的文笔,表达出对生活的真实感悟,至少比当年只会写社会主义鸡汤文的我强多了。

文章的前几部分对她从小到大拮据的生活条件的描述,十分真切细致,一个贫困家庭的生活场景如在眼前。更难得的是,字里行间读不出一丝对苦难的埋怨,“人生的路毕竟不是走给别人看的”这样的态度深得我心。

这篇文章的“怼点”出现在后面几段的“感谢贫穷”——在我看来,也照样没有什么违和感。

这几次感谢贫穷,说的都是差不多的意思,也就是贫穷让她远离了各种物质诱惑,却反而享受到了亲近大自然的乐趣,并意识到精神的丰富更加值得追求。

这些都说错了么?说得很有道理啊!

那么,那些对“感谢贫穷”是怎么指指点点的呢?无外乎就是:你能考上北大,怎么能感谢贫穷呢?应该感谢家人啊,应该感谢高考制度啊,应该感谢努力的自己啊。贫穷多可怕啊,怎么可以歌颂贫穷、美化贫穷、对贫穷顶礼膜拜呢?

我只能说——你们这些杠精,真是吃饱了撑的。你们说的道理,傻子都明白,难道考上北大的姑娘能不明白?她文章里不是也这样说:

谈钱世俗吗?不,并不是的,它给予了我们最基本的生活保障,也让我们能尽全力去留住那些珍贵的人和物。

所以,她说“感谢贫穷”,真的是在眼睛含着热泪、紧紧握住贫穷的双手、声音哽咽地对贫穷说“谢谢你”么?脑子进了多少水才会做出这样的举动?

一般说“感谢”,都是要有一个具体的对象的,比如说感谢父母把我生成这个丑样啊,感谢老师把我教成做题机器啊,感谢祖国把我培养成愤怒青年啊。至于贫穷,只是一种状态而已,又何从谢起?

所以,这篇作文里的“感谢”,跟铭感五内、感激涕零一点关系都没有啊,她只是用了一种形象的说法表示“因为”而已。

因为贫穷,让她意识到自然的美好、知识的重要、积极乐观的心态的可贵,这是她对生命前十几年的总结陈词,并不是真的要“感谢”什么。

大家都知道,“感谢”的英文是Thanks,而引申出来Thanks to就有“因为”的意思。比如说下面这句话:

Warren Buffett likely just made more than $2.6 billion, thanks to soaring Apple shares.

这句话是说巴菲特赚了几十个亿,然后买了几瓶茅台到库克家登门致谢么?当然不是,这句话只是说,因为苹果股价暴涨,所以巴菲特小赚了一笔零花钱啊。

或许这是中英文间的巧合,又或许是多年来中英互译导致的用法借用,反正王同学说的“感谢”肯定不是真的要感恩戴德的意思,犯得着这么一拥而上地杠她么?

比如说连岳这样写:

控制不住情感,或者理性少一点的人,就会滑向另一个极端,变成去歌颂贫穷,而且把一些美德与贫穷挂钩,喝下这碗迷魂汤,真以为贫穷是好事,那才是误人子弟。遗憾的是,这类歌颂贫穷是一大潮流,有些是认知错误,有些是刻意迎合读者。

什么时候有人认为贫穷是好事了?歌颂贫穷什么时候又成为潮流了?我们正在迈向共同富裕的康庄大道上,谁给你这么大的胆子,竟然否定核心价值观的深入人心,污蔑改革开放的伟大成就?

比如说油炸绿番茄这样写:

很简单的一个道理,姑娘,我问你,既然贫穷这么美好,你会给你自己的孩子一个什么样的童年?你愿意他在最宽敞明亮的客厅玩最新款的乐高,还是在泥泞的村口光着屁股玩泥巴?你愿意他丈量世界的标尺是天与地,还是从村头到村尾?你告诉我,哪个世界更美好?

哇,玩乐高就比玩泥巴高级,天与地就比村头村尾宏大,这么说来,原来人人爱看的《小猪佩奇》竟然描述的是一种人人嫌弃的悲惨童年?

杠精们,够了,真的够了。杠人者人恒杠之,你们这种死抠字眼借题发挥的杠法迟早会有报应的。


荞爸



收藏 已赞