遇到入室打劫,在法律范围内,你能多大限度地自卫?

2016年03月29日 澳洲中文台



在一个月黑风高的夜晚,小明独自在家睡觉觉。这时,小明的邻居小李从窗户翻进了小明的家,翻箱倒柜,只想借一瓶酱油。小明被楼下的动静惊醒,以为是小偷,掏出了自己的枪,下楼一枪就打中了小李的头。


这个时候问题来了,小明会被判罪吗?还是会什么事都没有呢?


俗话说:“一个人的家就是他的城堡”,但在遇到入室抢劫时,很多人都不知道在法律范围内究竟能多大限度地自卫。


很多人都说,在国外只要有人进了你家门,你就可以一枪击毙他,而且还不犯法?那真的是这样的吗?!



图片来源:9NEWS


周一早上的《Today Show》节目中,澳洲法律专家Sam Macedone给出了解释。他说,一个人有权力做他们认为必要的事情来进行自卫,只要这种反应合乎情理就行,而这种合理取决于你当时害怕的程度。 


Sam Macedone表示,“如果你认为必须这样才能保护自己和家人,在各种情况下都合乎情理,那你就能这样做。这是自卫,没有问题的。


这种正当防卫甚至可以适用到有人因此致死的案例中。



图片来源:9NEWS,Sam Macedone


Sam Macedone说,“即使你把人杀死了,但考虑到你害怕的程度和所受到的威胁,只要是行动合乎情理,那你确实可以杀死那个入室的人。”


这里的关键是,考虑到你当时的想法和害怕的程度,只要是合乎情理就可以。


如果有人向你砸拳头,你就不能开枪射击他,这就是反应过度了。但如果你采取了必须的合理行动,那就没问题。



图片来源:9NEWS


Sam Macedone还补充说,如果一个人认为他的行动是必要的,即使在法庭上这种行动被认为是不合理的,那么也不一定被判成谋杀罪。


从法律方面来说,如果你采取的行动和你的反应不合乎情理,可是你依旧认为是合理的,这种情况一般只会被判过失杀人。


所以客官们,以后千万不要再说有人进你家门就可以一枪击毙他,还是得看条件的。你的行为和你的反应到底合不合理,其实还得法官说了算。


收藏 已赞