关于洪水的争论,不要变成一地鸡毛

2016年07月15日 生命真谛





争论








意气





留存






钱穆先生在《国史大纲》的序言里说,读这本书的人首先应该做到几点。其中的两点是:“所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意”;“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义(即视本国已往历史为无一点有价值,亦无一处足以使彼满意),亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点(此乃一种浅薄狂妄的进化观),而将我们当身种种罪恶与弱点,一切诿卸于古人(此乃一种似是而非之文化自谴) ”——其实也是在给讨论历史的人立争论之标准。


洪水究竟是天灾还是人祸?二者成分肯定皆有,谁多谁少,需要用科学的专业知识去界定。无论你喜欢大象的腿还是耳朵,大象就在那里。这场洪水,依然需要我们齐心协力地去战胜。98年被总理痛斥过的“豆腐渣”,官员被问责也是在战胜洪水之后。


只不过,希望当洪水退去,灾民们开始重建自己的家园,围绕洪水的争论留下的却不只是一地鸡毛。


-------------------

生命真谛

微信ID:TrueLife_Acnw

长按二维码关注

欢迎踊跃投稿!我们会给予一定的报酬!请直接留言至微信公众号,或发送稿件至[email protected] (注明“生命真谛”栏目)

收藏 已赞