自從總理約翰基決定就更換國旗進行兩次公投，爭議一直持續。
在國旗小組選出參與首輪公投的四款新設計國旗後，惹起的爭議是選民在社交媒體自發要求把稱為「Red Peak」的新國旗設計納入在11月進行的首輪公投。
這事件經過一輪折滕後，最終通過由綠黨提出的法案，成功立法令「Red Peak」進入首輪公投。
國家黨在這議題上舉旗不定，一方面想堅持原則，另一方面要回應民意。
總理約翰基開始時堅持按原定計劃維持四款國旗參加首輪公投；但支持「Red Peak」入圍的民意日益高漲，令基最終改變主意。
「Red Peak」入圍是民意勝利。
該國旗設計最初由網民發起網上簽名，爭取納入首輪公投，後來成為政治議題，最後達到目的。
不論「Red Peak」是否能在首輪公投勝出，這已是民主和民意的勝利。
「Red Peak」取得很多選民支持，在一定程度上是選民爭取民主的表現。
從基提出更換國旗公投後，整件事一直由政府主導。
例如用兩次公投去決定是否更換國旗，與及選出新國旗設計讓選民公投的程序。
雖說新國旗設計是公開讓所有人參與，但國旗小組成員由政府委任；選民無從得悉小組成員是憑甚麼資歷獲得委任；該小組又是憑甚麼理由先選出40選新設計，最選出最後四款設計。
爭取「Red Peak」納入首輪公投，正是更換國旗至今唯一最能反映民主的成分。
網民和選民看取「Red Peak」納入首輪公投，正是對政府刻意「控制全局」的反彈。
他們不一定支持「Red Peak」，可能只是反對政府在這事件上的「自把自為，我行我素」。