狩猎 | 子弹 VS 弓箭：在北美狩猎哪个杀伤力更大？,北美报告微信公众号文章

点击上方即可关注 加拿大头条▲

加拿大头条(微信ID: canadanews)编辑

各位猎人喜欢用哪个？
提到武器和弹药，"冲击力"和"杀伤力" 这两个词经常被涉及。作为狩猎中最常用的两种武器，子弹与箭，究竟哪个杀伤力更大？这应该是一个值得讨论的问题。

在我的认识里，弓箭是以切断血管的形式杀死动物，与刀剑类似，而且只能在较长的距离内进行。箭的形状细长，断面密度（sectional density，简称SD）高，能极大加强穿透力。从这个角度看，它们比任何子弹都要强得多。由于断面密度低，击发一颗子弹并使它穿过动物的肉和骨，比发射一支箭所需的能量要多得多。

一般来说，动物的体型越大，身体越强壮，射中它所需要的能量就越高，穿透力也要越强。以我们常说的厚皮动物为例，它们的皮可达几英寸厚，有些动物，如北美野牛和灰熊的肩部，更是难以穿透。

成功射中目标后，子弹与箭都会导致大量流血，但子弹所造成的伤口轨迹会比箭宽很多。比如，子弹射中胸腔后，在穿透过程中，不仅会毁掉或破坏大量组织，还可能震伤其他机制，如神经系统，同时也可能使其他未被直接击中的重要器官停止运作，使动物更快死亡。

用一枚快速扩张型子弹射中一头二级动物，使之当场死亡的案例很常见；一枚威力足够大、动能足够高的子弹，可以马上制止一头正发动攻击的狮子或大象。但是，若换成箭的话，以上结果发生的概率都很低。用箭击中一头警觉性高且正在发怒的危险动物后，建议最好还是和它先保持一段距离，等它的血留得差不多后再说。

被子弹冲击引致的创伤（小伤除外），我们称之为"停止力（stopping power）"（自卫枪械术语），或"杀伤力（killing power）"（常作猎用步枪术语）。在狩猎运用中，在使动物快速死亡的问题上，子弹与箭相比，的确更占优势。作为一名猎人，我不想我的猎物遭受哪怕多一秒的惊惧与痛苦，所以，一把杀伤力足够大的枪，永远是我狩猎的首选。

感谢北美狩猎授权转载！