■ 文章来源：留学帝（ID: ukyingwen）
■ 内容参考：环球网、一个有理想的记者、小声比比
北欧是不少国内游客向往的旅游景点之一，尤其是在特殊的日子还能看到极光，想想就有些小激动呢。
在不少人眼里，北欧人的生活节奏慢，日子过的舒坦又悠闲，人与自然和谐相处，几乎没有任何动乱和纷争，和谐到不能再和谐。
但是就在9月2日，在北欧的瑞典，却发生了一起中国外交部都不能忍的事情：
据官媒报道，曾先生和父母来到瑞典旅行，于凌晨抵达，但预定的房间要到白天才能入住，9月的瑞典又非常寒冷，所以曾先生提出是否可以付费让他们一家人在酒店大厅休息。
然而，酒店不仅不答应，竟然还报了警！
曾先生的父亲有心血管疾病，即使曾先生向警方说明父母身体情况并出示服用的药品，还表示自己可以离开，但警察还是将其父亲从座位拉倒，拖出酒店，导致曾先生父亲当场发病意识模糊。
更可气的是，警察还把曾先生一家揪上了警车，并盘问曾先生是否是难民，是否想使用暴力，并威胁将其“送到森林和野兽一起”。
半个小时后，曾先生一家被丢到了一个黑暗的路口。曾先生打开谷歌地图才发现，这里竟是斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场，气温不到10摄氏度。
曾先生一家人只能围坐在坟场互相取暖，周围相当阴森恐怖，偶尔还传来一些动物的嚎叫声，半个钟后，幸亏得到途经路人的帮助，他们才得以返回城区。
如果事实真像媒体所描述的这样，中国公民在外国受到了如此恶劣对待，大使馆怎么能忍？
第一时间，我国的大使馆就站出来维护我国公民的权益。
看到这些，我们国内的网友也表示十分震惊：
没想到在我们眼里和平的北欧，竟是这个样子！
但是很快，剧情就来了一个180度大反转...
有网友在网上发现了曾先生自己拍摄的视频，视频中的瑞典警察将曾先生的父亲抬出酒店外，曾先生在视频中大吼“杀人了”。
在曾先生大吼“杀人了”了的同时，曾先生的母亲则坐在地上哭闹。
不少网友表示，视频中并没有看出警察有恶意执法的行为，反而看到的是老太太在地上撒泼。
很快瑞典媒体也曝光了一段视频，和曾先生描述的被暴力对待的事实看起来有些不一样...
一名叫做“偶然daemo”的网友，说自己在瑞典的一个朋友看到的完全是故事的另一个版本：
“太丢人了，曾先生带年迈的父母来瑞典旅游，订了青年旅馆还少订一天，凌晨抵达，提出要在别人大堂里‘付费’蹭住一天，旅馆的人把他们请出去，就在街上大吵大闹，最后警察把他们送去了地铁站，硬说是坟场。”
他的朋友还说：
“现在《环球时报》出来碰瓷，说瑞典警察粗暴执法。真的是国际层面的碰瓷，举国耍无赖的感觉。”
同时还有在瑞典华人表示，瑞典有一个不成文的规定：
几乎没有酒店会同意游客在大厅过夜。而且如果客人在酒店的劝说之下不主动离开，酒店拥有驱逐不受欢迎客人的权利。
甚至必要时刻，可以请求警察协助。
还有网友对报道中的“墓地”发表出了另一种看法：
这个名叫“Skogskyrkogarden”的墓地，其实是有墓的公园，里面还有三座礼拜堂和花园，环境还是不错的。
公园里的教堂24小时开放，还可以收容难民。
这里离酒店仅有7.8公里，开车仅要10分钟，而且公园附近还有一个地铁站。
与曾先生所说的，“这里是离市中心有30公里距离的荒郊野外”明显不相符。
这就尴尬了...
就在网友们开始怀疑，这事儿是曾先生一家故意碰瓷的时候，反转又来了！
环球网表示：
无论曾先生一家在与酒店的争执中是否有过错，也无论他们在遭到瑞典警方拖拽和押上警车时是否有过喊叫。
但把包括两名老人的一家三口，在凌晨寒冷的天气里抛到连瑞典人也会不知所措的郊区，这符合基本的人道主义精神吗？
中国使馆在接到曾先生的投诉后，迅速开始与瑞方交涉。
瑞典驻华大使馆官方微博对于此事，也于9月16日发表了评论，全文如下：
大使馆已获悉，三名中国公民指责斯德哥尔摩警方在介入事件后不当使用暴力执法。每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。
截止发稿前最新消息，瑞典检察官已认定该事件中，3名中国游客以及涉事瑞典警方，双方都没有违背相关法律。
关于把曾先生一家丢到了公墓这点，环球网表示：15日环球网记者一共来这里两次，晚上8点时，公墓还有路灯亮着，但是到了10点之后，路灯基本全部熄灭。
曾先生一家凌晨被扔到这里，气温不足十度。心里一定是非常恐惧和紧张。
“如果是你凌晨被异国警察扔在这里，怕不怕？”
网上说的这里有24小时收容所，夜晚的时候也是大门紧锁：
经过反转反转再反转之后，这件事还在持续发酵。
环球网连发三文，指责瑞典官方不作为，同时还反驳网友说自己带节奏。
这件事到底谁对谁错，事情的真相到底是什么，网友表示：已经晕头转向了。
小编引用微博@一个有理想的记者的Po文，对这件事做一下冷静的分析。
我说三个观点：
1. 外交部交涉没毛病，瑞典警方把那一家人半夜扔大老远的地方，虽然我心里觉得对不守规矩的人就该这么做，最好国内警察也能对霸座男、高铁扒门那种无赖硬气起来，都特么扔郊外去。
但理性的说，瑞典目前不确定，国内从法律角度来说恐怕是找不出依据。我认为当街大喊诽谤警察杀人，碰瓷儿警察玩假摔，就应该抓起来，而不是扔在老远的地方不管。
所以我支持外交部维护中国公民的合法权益，让瑞典警方就此道歉，下次该抓就抓。
2. 众所周知，近些年我们和瑞典的关系很紧张，NBL啊，RQ啊，DL啊，还有大使文中提到的原香港铜锣湾书店店长，瑞典籍华人GMH。可以说每件事都碰到了中国的底线。
国家的事是“大是大非”，与此相比，曾先生的事情则成了“小是小非”。
正如我之前所说，这件事掺杂了政治因素，而且是不能退让的政治因素，站哪边都是坑。虽然我也没忍住。
3. 我最后仍然要说，给曾先生一家站台，对国内价值观的伤害是很大的，以后国内警察维持公共秩序时有人碰瓷警察，还要不要替警察说话？是不是无论那人多么无赖，都要戴上“谁弱谁有理”的护身符，明明没什么伤害后果，也要穷尽手段追究中国警察的瑕疵？
一边高喊我爸有病警察杀人，然后第二天立刻就笑呵呵接着玩去了。熟悉吗，别忘了，霸座男也说自己有病起不来。别忘了，高铁扒门女也说自己有困难，必须让高铁等。是不是都要给他们人文关怀？
嘴上说有病，是真有病还是作为耍赖的筹码，当我们看到事情全貌之时，难道分不清吗？
我认为，外交层面选择了一个很不好的事儿跟瑞典死磕，很不明智。曾先生的事在国内舆论都形成了巨大的分裂，而且完全处于劣势。说白了，目前国内舆论最痛恨的是什么？就是不守法不守规矩耍无赖，还利用舆论把黑锅往执法者身上甩。
找这个案例死磕，拧巴的我都想假摔了。
不过，话说到最后，既然都大是大非了，该讲的道理都讲了，该怎么做，各自选择吧。
· 文章仅限原作者观点 ·
