最近由澳洲游泳小将霍顿开启的对孙杨的攻击，让很多人都觉得，澳洲媒体的素质太差了。毕竟“言论自由”和“垃圾话”有着明显的区别。而澳媒借故模糊了这一界限，对着孙杨无的放矢。
孙杨和澳洲游泳小将霍顿的恩怨情仇本应该告一段落，但是澳洲媒体似乎一点都不想降低这个话题的热度，打开新闻网站，孙杨可是现在澳媒笔下的“大红人”。各种吐槽，从 鲨鱼牙到紫色的尿，真是各种没有下限地诋毁孙杨。
终于，一家有良知的澳洲主流媒体《澳洲人报》发文为孙杨“洗白”，称霍顿的言论“极为不公”。
《澳洲人报》记者Chip Le Grand发表文章称，如果霍顿得逞，那么他和孙杨之间不断升级的矛盾就会成为体育届一场“水中的闹剧”，霍顿和孙杨代表的“正邪”两方水火不容。
通常，服用禁药的处罚是强制性禁赛两年，而孙杨只是停赛三个月，其中的原因就是调查发现孙杨并不是有意服药。这也就是为什么世界反兴奋剂机构（WADA）在研究之后，决定不起诉孙杨。
霍顿口中的“服药”一事背后有着复杂的原因，孙杨的“禁药”事件实际上并不是故意的，霍顿显然并不足够了解事情的真相，因此，对于孙杨这样一个运动员来说，霍顿的言论“极为不公”。当然，国际赛事出现兴奋剂丑闻并不罕见，但是孙杨确实是清白的！
霍顿的言论“极为不公”、“真相更为复杂。”并不是霍顿一个19岁头脑简单，四肢发达的熊孩子可以理解的。
“孙杨用药并不是故意的……国际反兴奋剂组织决定不起诉。”
文章下面的回复中，虽然还是有人表示支持霍顿，但也有不少网友仗义执言，认为霍顿此举非常不妥。看来群众的眼睛是雪亮的。
霍顿不是一个合格的澳洲人。一个体面地澳洲人总是以善意度人，尊重裁判的决定。
Lacourt 说他看到孙杨的尿是紫色的，你觉得这也算支持吗？
可能他只是太想念他的红酒了！（紫色的红酒吗？可能太想喝了...）
法国选手Camille Lacourt表示孙杨的尿是紫色的，他坚定认为孙杨夺冠也是又嗑药了。然而这位法国运动员并没有和孙杨参加过一个项目，中法奥运村居住的也很远，脑子是个好东西，想象力丰富也是好东西。
真相只有一个：奥运会的尿样会保存8年，所以如果孙杨真的是骗子，他随时可能被禁赛。所以只要重新验尿就好了。事实是：他不是。孙杨没有欺骗，而且他服的药也不会增强他游泳时的表现，这就是为什么那种药被从名单上取消了。但是上届奥运会澳洲游泳队服的药还仍然在名单上。
澳洲人总有一种“全世界宝宝最纯洁”的态度，这就是为什么世人都觉得我们骄傲自大，并且越来越不幽默。
霍顿一直说自己是干净的一方，而孙杨则代表了使用了兴奋剂的一方，觉得自己是正义的，而孙杨是邪恶的。
霍顿的言论毫无必要且很没礼貌。他声称孙杨在比赛的时候服药了，这种说法简直就是意淫。比“糟糕的失败者”还要糟糕的是“糟糕的胜利者”。如果孙杨在1500米中赢了霍顿，那霍顿就被打脸懵圈了。他应该为自己口不择言攻击自己的同行这一行为道歉。
奥运赛场上，拼搏的道路困难重重，拿得起奖牌，自然能抵得住诋毁。祝愿奥运会圆满成功，“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。”
在连番诋毁抹黑后，终于有澳媒站出来为孙杨说一句公道话，这让在澳洲生活学习的人感到很欣慰，也感受到了大部分澳洲人都是善意有好的。
推广
