掌握第一手移民资讯，尽在 ◤加拿大移民家园◢

老人索要“带孙费”？法院这样判决，令人深思！

文丨梦璇

今天有一则微博热搜很有意思：

江苏徐州的夏女士在家休了 5 个多月的产假，眼瞅着产假将到期，她筹划着将独居老家的婆婆接来帮忙照顾孩子。对于夏女士的要求，婆婆表示理解，但提出从老家离开后，家里农活就顾不上了，暗示夏女士能拿出一点儿"辛苦费"。

夏女士表示很郁闷，网友们的看法也各不相同：

那你请保姆吧，4500起。

按照这个思路，等婆婆老了，媳妇照顾婆婆要不要给辛苦费？请个护工还几千块呢！

 我一个人带娃，每天累得要死，谁说帮我带娃要一千，我立马成交！

看孩子后家里农活顾不上了，老人就少了一部分损失，这一千块钱老人不一定花在自己身上，可能还是用于这个家庭的日常支出。其次，照顾孙子不是老人的法定义务。

这让我想起了前两天那条火爆朋友圈的文章《一对婆媳的聊天记录曝光，看完大家都沉默了》

事情的起因是婆婆想外出游玩，让媳妇把孩子接回去自己带或者让孩子的外婆带。

儿媳认为：婆婆为什么不能在他们放假的时候出去玩？他们又要上班又要带孩子，婆婆是在添乱。而且结婚时不想要孩子，婆婆就天天嚷嚷着要抱孙子，现在有孙子让要带了，婆婆却撒手不管！

婆婆则说：一年有365天，360天我都在帮媳妇带孩子！亲家母去新西兰鲁冰花，而我只能在厨房看西兰花！我现在想去看看世界怎么就不可以？

说实话，这段聊天记录看起来有点假，但是一天以后，这段对话截屏被顶上了微博热搜榜，主流媒体们也都在转载。

至于为什么会得到大家的关注，我想大概是因为这段聊天记录，的的确确能够代表广大群众的呼声，对话也许是假的，痛点却是真的。

尤其是看到“她去新西兰看鲁冰花，而我只能在厨房看西兰花”这句时，莫名戳中笑点，但是搞笑中又有点心疼。

带孩子是父母的义务，而不是爷爷奶奶、外公外婆的义务。可话虽如此，但是现实生活中都是长辈帮忙带孩子的。

很多妈妈也想在家陪伴孩子成长，但是在双职工家庭，如果妻子做全职太太，那么车贷房贷谁来还？奶粉尿布钱谁来赚？学区房谁来买？兴趣班谁来报？

所以，只得含泪去上班……

那么，问题来了，谁来照顾孩子？

请个保姆不放心，毕竟保姆虐待孩子的新闻层出不穷，尤其是前段时间杭州保姆纵火一案，看的大家心惊肉跳，根本不敢把自己的孩子交给并不熟悉的保姆，所以，还得交给自己的亲爹亲妈。

有多少父母年轻的时候披星戴月，家庭事业兼顾，好不容易把自己的孩子养大了，想着退休了终于可以安享晚年，每天跳跳广场舞、打打麻将、喝喝下午茶，没事再组团出去旅游，这是多么惬意的生活呀！

但是儿女生活压力太大，只能拜托她老人家重出江湖，带一带孙子。老人想：哎，算了！我孙子就长大这么一回，旅游什么时候去不行呀？走，看孩子去！

一开始，儿女是感恩戴德的，父母也是欣喜万分的。只是，同一个屋檐下生活，矛盾与日俱增，双方怨念也越来越深。

“天气那么热了，别给他穿那么多衣服。”

“别给他吃多糖，都长蛀牙了。”

“别总带他去跳广场舞，太土了。”

“我比你有教育经验，听我的，你们懂什么？”

“嫌我给他穿的土，你们带他去买呀！”

“你们什么都不干，怎么当父母的？”

“你们还有休息日呢，我一年365天，全年无休！”

于是，感恩变成了抱怨，欣喜变成了委屈。

当真是公说公有理婆说婆有理，清官难断家务事。

曾经看过这样一段话，说的就是三代同堂的家庭里，老人们的处境：

“说是主人吧，说了都不算；说是客人吧，啥活都要干；说是佣人吧，一分钱没得赚，外搭钱还不算；是志愿者吧，还没人点赞！”

在很多家庭中，老人们的处境的确如此，甚至有过之而无不及。

有些子女自认为父母帮忙带孩子是天经地义的事情，最好还“能干话少”，甚至有子女威胁自己的父母：“你不帮我带小孩，我就不养你，不回去看你了！”

但是，父母养孩子是义务，是必须要履行的；可老人带孙子，并不一定是理所当然的啊！

父母出于对子女的关心和爱护，才舍弃了自己本该安逸的晚年生活，帮子女带小孩，但是子女非但不领情，反而百般挑剔！

现在，关注“隔代教育”容易造成不良影响的人越来越多，很多子女就以偏概全，对父母的教育理念全盘否定，对父母的意见也越来越大。

觉得父母跟不上时代的潮流，都是没有科学依据的“土方法”，自己则带着一种天然的优越感，对父母颐指气使，挑三拣四。

当父母提出要回家，让他们自己带孩子时，却又不愿意，认为父母冷血无情，因此极其愤怒。

他们忘了，带孩子原本就是他们自己的责任。

2015年，广西陆川县的一位老人常年帮助儿子看两个孩子，有一次两个孩子都得了重感冒，恰巧儿子从外地回家办事，看到儿女都病了就指责母亲：“你是怎么带孩子的？把孩子搞成这样。”

母子二人随即发生争执，儿子一走了之，此后再也没回来，连个电话都没打。

老人越想越生气，凭什么自己出钱出力带孙子，还得忍受儿子的埋怨？

一气之下，就将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。

老人说：我只希望通过这场官司，让儿子和前儿媳知道抚养子女是他们应尽的义务和责任。给带孙费既是对我劳动的尊重，更是一种知恩图报的表现。

法院认为，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，老人向子女收取“带孙费”也是合法的。

最终，老人打赢了官司。

隔代带娃，要不要给老人钱、给多少？其实并没有一个标准的回答。

事实上，大多数老人是不会向子女索要“带孙费”的，甚至还会为子女贴钱，他们想要的无非就是子女的感激和尊重。

但是，这并不代表子女就能心安理得的享受这一切，毕竟老人在抚养了自己的子女之后，牺牲了自己的晚年悠闲生活。

如果老人主动提出要“带孙费”，或者老人没有固定经济来源、为带孙子提前退休，那么，子女应该每月给老人开工资，并且商量好该给多少、怎么给。

如果老人拒不接受，那么不妨时常换着花样给父母送些贴心的礼物，道一声：“爸妈，你们辛苦了。”

父母愿意帮子女带孩子，本身就是子女的福气。所以，子女也要惜福，体谅和尊重父母。

来源：读史