多大附中招生改革,不少学霸第一轮遭淘汰

2018年02月07日 加拿大朱凡


UTS(多大附中)是安省很多华人家庭梦寐以求的顶级私校。


和其他99%的追求纽曼教育的私校不同,信奉洪堡教育的UTS更看重学生的学业,有“天才学校”之称。(详见有没有“学术扎实拔尖”和“素质教育出色”兼顾的加拿大私校?

尤其是理工科方面,如果UTS说自己是加拿大第二,是没有私校敢称第一的。事实上,安省私校内的一些数学比赛,也往往是UTS出考题的。


在理科比较羸弱、学术比较宽松的北美,UTS的异军突起深深赢得了华人家长的青睐,竞争一直非常激烈


过去5年,UTS 7年级的录取率一直在25%左右(7年级是UTS招生的第一年)。今年,虽然官网上说依旧是这个比例,但实际上远远要低于25%。

一方面,参与UTS open house的志愿者(UTS学生)发现参观日来访者已经突破千人大关,基本都是华人和印度裔;

另一方面,今年安省其他顶级私校的申请人数整体上浮20%-30%,其中超过半壁江山的申请人都是华人,UTS没有理由申请人数和去年持平。


UTS2017年9月宣布招生改革后(详见UTS多大附中2017招生流程整改(附16/17年毕业生去向)),2017年12月22日是第一轮放榜的日子。

正所谓几家欢喜几家愁,有的家庭为孩子进入第二轮面试而欢呼雀跃,有的家庭则为孩子未能通过第一轮初选而懊丧不已。


与往年不同的是,这次第一轮就被淘汰的有不少真学霸。这些学霸家庭往往都异常沮丧和气愤,好几个都或写信或去学校讨说法.


下面是第一轮被拒的部分学生,全部是亚裔:

  • 小A,女孩,申请7年级,SSAT 2120 (满分2130),第一轮被拒;


  • 小B,男孩,申请7年级,天才班学生,SSAT 2080 (99%),过去2年所有成绩都是全A,理工科有全球金奖和加拿大奖项,第一轮被拒;


  • 小C,男孩,申请7年级,SSAT接近2000,成绩单全A,艺术类获世界和北美奖牌,第一轮被拒;


  • 小D,男孩,申请9年级,天才班学生,SSAT 97%,成绩单全A,理工科有全球金奖,第一轮被拒;


  • 小E,女孩,申请7年级,SSAT 1850,安省某体育项目金奖获得者,第一轮被拒。



下面是通过第一轮通过的部分学生,也全部是亚裔:

  • 小O,女孩,申请7年级,SSAT1950, 成绩单有A有B,普通班学生,第一轮通过;


  • 小P,女孩,申请7年级,SSAT1985,成绩单有A有B,无奖项,普通班学生,第一轮通过;


  • 小Q,女孩,申请7年级,SSAT 1970,成绩单全A,无奖项,普通班学生,第一轮通过;


  • 小R,男孩,申请7年级,SSAT 1930,第一轮通过。


当然我所了解的申请UTS学生远不止上面9个,第一轮就通过的学霸也相当多,但上面的两组例子的确是对比强烈的。


那原因何在呢?

经过和UTS前招生官的沟通、对UTS申请者各方面的量化研究,第一轮就被淘汰的学霸的主要问题还是出在成绩单上。


SSAT不是唯一标准

首先,以往UTS的第一轮筛选是只看SSAT,SSAT 85%以上既可以进入下一轮的复试。但今年UTS的第一轮筛选变成了“SSAT + 成绩单 + 小作文”的组合拳形式,第二轮复试更是加入了2017年9月刚面试的CSS(性格综合测试)。

至于这项改革,UTS的官方说法是:“我们发现第一轮仅仅按照SSAT来筛选有很大的问题,把一些成绩不高、但很有潜力的苗子给扼杀了。同时,把一些成绩虚高、但实际能力一般的孩子给招进来了,因为有一部分学生是通过长期SSAT补习、反复考试,才获得高分的。所以,我们第一轮就要结合SSAT看report card(成绩单)。我们会大大提高在第一轮录取中成绩单的权重。”


坊间的说法是,UTS亚裔占了七八成,为了扭转这一局面,UTS就从招生政策入手,增加越来越多的要求,把过程变得越来越复杂、增加越来越多的不确定性,以降低擅长考试的亚裔比例。


小作文拒绝作弊

其次,有人说这次增加了两篇小作文。其实,在第一轮筛选当中,小作文的权重还是比SSAT和成绩单要低的。

但的确是有一种情况,UTS一发现就立即取消孩子第二轮复试的资格。那就是“作弊”。因为小作文是不限时间、不限地点,只要2017年12月10日之前交就可以。于是就有家长捉刀,或者请专人代笔。UTS发现有申请人SSAT的作文写得一般,但是小作文写得特别出色后,明显不是一个人写的,即判定“作弊”,申请人立即出局。


但UTS不招收国际生,而加拿大的华裔孩子,总体还是非常“实诚”。不少家长都告诉我,孩子写作时拒绝家长的“辅导”,并指着UTS的指导文字说:“家长不得干预。”


成绩单看什么

接着,就是成绩单了。这才是一些学霸第一轮被拒的核心。不是成绩不够好,就加拿大学校的考试,学霸们数学、英语拿A都是很轻松的事;而是“学习态度 (Learning Skill and Work Habits)”方面出了瑕疵。

也就是 下面6项 Responsibility(责任心),Independent Work(独立作业), Initiative(主动性), Organization(组织能力), Collaboration(团队合作), 和Self-regulation(自我管理)。


UTS的前招生官和现任招生官都和我说过,以前UTS对成绩单上的“学习态度”是持比较宽容的态度的。因为太聪明的孩子容易出现以下问题:

  • 觉得上课内容太简单,人家花1小时理解的,学霸10分钟就自学完毕,然后就在课堂里无所事事,有神游八方的、有调皮捣蛋的、有偷玩游戏的(私校用电脑上课的学生)。总之,加拿大学校的学术氛围挑战性不够,对很多华裔学霸来说吃不饱、又很无聊。上课时的学习行为容易变成“trouble maker”。


  • 很多高智商的孩子不擅长社交,“团队合作”往往对他们来说比较挑战 – 因为他们往往急于证明自己比别人聪明,被批评后又往往异常敏感。


在这里,我推荐孩子智商特别高的家长阅读下面这本书。

我们中国人总希望孩子聪明、聪明、再聪明。其实,真正高智商的孩子往往对父母是一种挑战。

书里说,正常人的智商是100,当我们和智商为50的人在一起,觉得各种不习惯,觉得对方学习慢、思维慢、无法团队合作。

而智商140以上的人,和我们这样智商为100的普通人在一起,就是我们和智商为50的人在一起的感受。他们也觉得我们思维特别慢、难以团队合作。

英语中,智商60一下和智商140以上都有个词,叫做abnormal,就是ab(远离)+normal(正常)= 不正常。


普通学校对很多高智商的孩子来说很挑战,即使是天才班,对一部分特别高智商的孩子而言,依然很难循规蹈矩。

“好学生”和“厉害学生”之间,并不是划等号的。


UTS之前是有另一套体系来看成绩单,尽可能地保留这些天才学生。但今年改革第一年,用某个新标准在学习行为上进行了“一刀切”,凡是达不到新标准的,一律淘汰


这个新标准,我个人认为“用力过猛”,对相当一部分高智商学霸不太公平。

但是,这新标准,体现了UTS的新方向。明年估计还会再微调,但总趋势已经明了:


SSAT分数再高,学习再优秀,获奖再多,都有可能第一轮都无法过关。


唯分数论的时代过去了,即使在UTS也是如此。




加拿大朱凡

关注低龄留学


收藏 已赞