新西兰储备银行将“就业目标”

加入货币政策目标中，

会对经济产生何种影响？

今天开始，新任新西兰行长Adrian Orr上任了。

这一任行长的日常工作，也将注定和以前的行长不太一样。

新西兰储备银行是一个独立机构。在过去，他们的唯一目标就是控制通胀。控制通胀的具体目标，是通过调节官方利率，将通胀控制在1-3%区间内。

不过从昨天开始

这一切开始发生了变化

工党政府拥有不同的货币政策立场，并开始通过修改双方之间的协定来谋求实现。

这是30年以来，央行规则的最大变化。

在央行周一签署的PTA上，在原有低通货膨胀目标的基础上，增加了充分就业的目标。

 周一上午九点，财政部长Grant Robertson和即将上任的储备银行行长Adrian Orr，签署了Policy Targets Agreement PTA（政策目标协议），终于将第二个目标——“充分就业”增加到原有的低通货膨胀目标中。

▼

目前看，经济界对工党政府的这一新政批评多于褒扬。

据前央行高层人士的说法，央行更改货币政策规划将对经济有损。

加上目前政府在审查储备银行法，分析人士表示上还不清楚此轮PTA改革中会有多少变化。

“我们要走的路线是灾难性的。”前储备银行主席Arthur Grimes表示。

“像这样有多重目标的货币政策，将会在未来很多年内扰乱经济秩序。这是一个疯狂的政策。”

Arthur Grimes坚持认为，这种双重目标的货币政策，已经在另一个国家-美国引起了（经济的）不稳定。

“世界上几乎每个金融动荡都从美国传出，而大部分的归因都是他们的双重目标体系。”

前储备银行行长Don Brash也表示这是一个错误决策。

Don Brash表示低通货膨胀以及充分就业的双重政策目标，需要两种政策工具来支撑。

“如果出现失业率走高，通货膨胀走强的严重冲突，储备银行将面临的境况是，必须从两个目标中选择一个。”

“而这种情况对于储备银行是非常艰难的。”Don Brash表示。

▼

但也有支持改变的。BERL首席经济学家Ganesh Nana对于这一涵盖更宽的决策表示肯定。

Ganesh Nana表示，这其实表明了思维方式的变化，从仅仅专注于控制通货膨胀到帮助发展经济，这也反映了财政部在人民生活品质及衡量新西兰真正富裕程度上的努力。

“我们专注于更加广泛的目标，而不是一些经济学家坚持的旧模式。只要有了GDP的增长，中央银行会约束着通货膨胀，其他所有的都会落到实处，而每一个人都会从中受益。”

“那种模式（仅仅专注控制通货膨胀）已经分崩离析，代表了老旧的思维模式。”Ganesh Nana表示。

不论如何，这意味着央行决策的背景正在发生变化，这点大家都同意。

▼

据悉，签署PTA并不是唯一的议程。储备银行法审查第一阶段的结果，包括对银行新决策架构的改革意见也将揭晓。

新行长今天上任了，新货币政策启动了。