西方世界意识形态正经历一轮上升期。你最好把这条推给准备移民这里的父母们也看看，纽村也可能明文确定主流意识，请共同领会一下内在含义。
现在还不敢说，相关立法一定可以顺利出笼，
然后还能闯关立法成功。
但即便是这样的一种立法思路，
在新西兰历史上也是史无前例！
在刚刚过去的周末，新西兰优先党在Tauranga总部开了成立25年的年会。
在这次会议上，讨论了很多国家大事，其中和移民有关的，就有2个：
第一个：新移民不尊重新西兰价值观，要怎么处理？
第二个：新移民来新西兰多久，才应该享有投票权？
这两条内容，每一条都将触及移民的政治利益的核心部位。
那么我们看看优先党现在推进到什么程度了。
第一条关于“尊重新西兰价值观”，新西兰优先党成员通过一个动议，将由该党议员起草并向新西兰国会引入
“尊重新西兰价值观法案”
Respecting New Zealand Values Bill
“尊重新西兰价值观法案”如立法成功，将可保证移民尊重本地价值观——如果不，新西兰有权力将其踢出（‘kicking them out if they don't’）。
也就是不管是不是永居、公民，都要
驱逐！
简而言之，这项立法将要求新西兰移民们尊重新西兰主要价值观：包括性别平等、“所有在新西兰合法的性取向”，宗教权力，以及酒精的合法性等等。
所谓酒精的合法性意即移民需承诺，不参与抵制酒精消费的活动。
这一法案计划针对移民以及难民。他们计划让移民和难民以签署相关文件的方式，对新西兰核心价值观作出承诺。
昨天下午，新西兰各大媒体都报道了这个可能是移民新西兰的最新门槛。
▼
目前这一动议还没有正式成为新西兰优先党的政策，需要正式签署后才算定案。
你可能会说，切！ 优先党对移民的这种态度，我也略知一二，但他们只有7%的议席，小鳅难掀大浪，本宫有何惧哉？
但是你不要忘了，现在拥有7%席位的优先党正处在史上对政坛影响力最 大的时期。优先党是政府三驾马车之一，优先党党魁担任副总理、外交部长，多名议员担任内阁职务，再加上三党政府各有不同，相互政策交换互顶也是完全有可能的。
这条潜在高争议的法案，在优先党内部也引起了一些骚动。
新西兰优先党议员Clayton Mitchell发言表示支持，说这项法案“无疑是体现容忍和包容的”。
这是对不容忍行为的不容忍，我们拥抱那些逃离原来的苦难的人们，他们从国际上来到这里，如果仍然秉持着原先造成这些苦难的价值观，那么，我们将不再容忍。
Clayton Mitchell(右一)
他建议立法后新西兰设立一个仲裁庭（tribunal ），来判决移民在违反价值观情况下，是否“送回他们原来来的地方”。
另一位优先党成员Roger Melville表示，
有一些人来到新西兰生活，不但自己不成为真正的新西兰人，还强加他们的意识形态在你的身上。他们傲慢、彻头彻尾的无知，令人失望，并以自己的道路逼迫别人……
The country was filling with people "who aren't really New Zealanders".他说，现在这个国家到处充斥着“不是真的新西兰人”。
他说，“我发现特别是来自——我不是要种族主义——巴基斯坦、印度和部分亚洲地区国家。”
"I find especially from - and I'm not trying to be racist - Pakistan, Indians, and some Asian-type nations."
▼
但也有一些优先党党员表示担心，提出这样的讨论和种族主义的边界在哪里。
在有200多人参加的核心层会议上，毫无疑问也有不认可的声音。
与会的新西兰内政部长Tracey Martin则表示，这部法案的大部分需求，应该已经在现行立法体系中能够找到，比如前段时间讨论很多的hate speech laws（仇恨言论法）。
作为新西兰内政部长（负责新移民公民权的授予），同时也是新西兰优先党议员身份，Tracey Martin认为这一动议中提到的想法，在操作上可执行的程度，并不是太高。而且，她个人的立场，还觉得这样的讨论才有点令人担心。
一概而论从来不是一种好的办法。我们不应该因为几个不好的人，来判断整个群体。
这个话听上去还公允一些！
内政部长还表示，“当你提出后来的人要尊重我们的价值观时，你是不是也应该去问问毛利人，他们对这个问题是什么看法。”
同问：后来的欧洲人有尊重原来的毛利人他们的价值观吗？
内政部长Tracey Martin对这个问题提出了自己的建议，就是引入一套完善的“citizenship test”（入籍考试），效仿现在的加拿大和美国，在入籍端加强，而不是等到拿到公民后再判剥夺（操作难度大）。
▼
以上为第一点关于融入，第二点关于投票权。
有Young NZ First在大会上提出，新移民的投票权应该推迟，现在只要是"permanent resident" 来到新西兰就有投票权，应该改为在新西兰居住1年以后才能享有，同时按此修改移民法中对于“永久居民”的定义。
Young NZ First主席Robert Gore说，这是今后一系列针对谁能有投票权讨论的第一步。
优先党青年后备军，左为Robert Gore
Robert Gore说，新西兰现在的"free-for-all" 的投票系统，在其他国家是不存在的。
这是一个原则问题。这个问题拷问我们，‘我们是不是尊重这个国家的选票，我们是不是尊重这个国家的公民？“。
优先党青年团的这条动议，在大会中获全体通过。
周日下午，以优先党党魁Winston Peters的总结讲话收尾，25届优先党年会落下帷幕。
新西兰媒体在报道中说，上述第一点在会上被“激烈争论”。
两天的会议上，传递出丰富信息，也和其他新西兰政党的年会显著不同。一起体会更多会议发言精选：
“新西兰是一个包容的国家。我们的包容意味着如果其他人希望移民新西兰，他们必须接受（包容理念），尊重我们社会期待的包容价值观。”
“移民必须同意尊重新西兰价值观，并在生活中展现对这种价值观的尊重。”
“这些价值是基于基督教文化的平等主义的取向，但并不需要一定是基督徒或者天主徒才能enjoy这一点。”
开完会以后，
优先党核心将对上述动议进行讨论。
能否得顺利推进，
要看接下来国内国际形势，
不要忘了这两天美国的热门新闻是什么：
希望所有移民多多关心🙏🙏🙏
长按二维码加关注
新西兰核心消息推送
