亲爱的微友：

这次外交部对瑞典电视台辱华视频的抗议中有一句话让我似曾相识，就是“突破人类道德底线”。

照理我的记忆力向来是很差的，吃了臭鸡腿就忘了毒奶粉的那种，为什么这句话会记得这么牢呢？

原来就在不久不久之前，总理就对抑苗事件作出批示：此次事件突破人的道德底线，必须给全国人民一个明明白白的交代。

那么，人类的道德底线到底在哪里？

对这一点我一直很惶惑，因为从小到大我接受的都是高标准高觉悟的共产主义教育，每一条都是冲着五讲四美三热爱一个中心两个基本点去的，只知道雷锋赖宁就是我们的道德上限，但从来没有人告诉我谁是我们的道德底线。

所以，我一定要好好思考一下这个问题，免得一不小心触碰底线，触电身亡。

从这两次中央的正义发声来看，至少有两条底线是可以确定的：媒体不侮辱民族是底线，企业不制造假抑苗是底线。

那么触碰底线的后果呢？抑苗事件的后果是被免职、刑拘，辱华事件的后果是遭到抗议、抵制。

这样看来，触碰不同的底线，底线对人的反作用力也是不一样的。你看前者就后果很严重，可以让当事人损了名位、丢了自由；而后者只是人们很生气，当事人脸皮一厚，都懒得睬你。

同样都是道德底线，为什么有的触碰了犹如电击，有的触碰了却安然无恙呢？我觉得只有一个解释，就是人对道德底线的理解是不一样的。

比如说，在澳洲人们把开车礼让行人视作一条道德底线，突破了不仅会遭到行人指责，还可能会罚款扣分；而在中国，大家把行人礼让汽车视作一条道德底线，突破了不仅会被鸣笛警告，还可能会危及性命。

比如说，在大部分国家人们把一夫一妻视作一条道德底线，突破了不仅会上演宫斗大戏，还会犯上重婚大罪；而在有些阿拉伯国家，人们把男尊女卑视作一条道德底线，突破了不仅会遭遇家暴，还会犯上以下犯上的重罪。

再比如说，有些国家把媒体讲真话视作一条道德底线，突破了不仅会面临舆论谴责，还会公信力全失；而有些国家把媒体拥护当权者视作一条道德底线，突破了不仅会被没收发表意见的工具，还会小黑屋伺候。

不仅国跟国不一样，人跟人也是不一样的。

比如说，有些人把在某个年龄之前结婚视作一条道德底线，突破了就会成为剩男剩女；有些人把跟某个地域之内的人结婚视作一条道德底线，突破了就会成为肥水外流。

比如说，有些人把结婚生娃视作一条道德底线，突破了就会成为不守孝道的逆子；有些人把生娃带把视作一条道德底线，突破了就会成为灭绝种姓的凶手。

再比如说，有些人把不说领导坏话视作一条道德底线，突破了就会成为忘恩负义的白眼狼；有些人把不说祖国坏话视作一条道德底线，突破了就会成为帝国主义的门下狗。

如果你看过类似《权力的游戏》这样的爆头与乱伦齐飞的美剧，就会发现人的道德底线竟然可以低下到如此惨不忍睹的地步，相比之下不管是宝马龙哥还是滴滴钟师傅都可以被称之为温良恭俭让的圣人。

所以，这世界上的道德底线真是万紫千红千差万别，有的如钢丝，有的如米线，有的如浅滩，有的如深渊，有的要动刀动枪才能崩坏，有的动动嘴皮子就能断裂。

既然大家都秉持着不同的道德底线，那么举着道德底线的大旗来批示、来声明、来抗议，意义在哪里呢？

这就像跟亚洲人讲吃狗是不道德的，跟老虎讲吃人是不道德的，跟希腊众神讲乱伦是不道德的，意义又在哪里呢？

可能你要问了，如果讲道德底线没意义，讲什么又是有意义的呢？

我以前看过一本书叫《万历十五年》，其他什么都没记住，就记住了一句话，希望对你有用：

中国两千年来，以道德代替法制，至明代而极，这就是一切问题的症结。

荞爸