以下面经来自聂小二同学投稿，针对小二同学这么有节操的贡献和分享。我表示32个赞。那些个喜欢写点东西的，可以留下你们的经验，甩给后来者看，你们曾今多么苦逼与认真过。。投稿直接私信戳死主页菌就行。。。
我是转专业申请当代艺术方面的策展，申请的学校大多数都需要面试。在网上找资料的时候发现对面试的描述非常少，在这里把我自己的经历做个记录，希望能有用。
面试都是在skype或者电话上面的，skype面试的好处至少有，省钱！省钱！省钱！并且，你可以提前准备好可能问的问题的答案，在skype窗口之外，开个答案的窗口，假装要停下想一想地看着答案说。。不过演技派到哪儿都能发挥好，只要不紧张。
1. 按照时间顺序，第一所面试来的是金匠（Goldsmiths）的CuratingMFA，两位面官，是项目的Director Simon Sheikh（发音不清的德国人）和一个搞女性主义的教授Helena Reckitt。金匠的面试非常流程化，我被问到的，和我之前看到的学姐SIYUN被问的问题几乎一样，只不过换了一下顺序。请戳，《Goldsmtish Interview》, 以及《MFA Curating Goldsmiths 倫敦金史密斯策展研究生課程》
这些问题是：
1、谈谈你的工作经验
2、你认为一个好的策展人是怎样的
3、最近读了什么书
4、如果你来读书，具体的研究方案是什么
5、为什么要来Goldsmiths，为什么要策展
整个面试大概是二十分钟。他们今年预计招收22个人左右。学费是每年2万英镑，两年项目。
2. 之后是苏富比艺术学院的当代艺术项目。苏富比的商业气息会更浓，也是这几所学校里回邮件回得最快的。收到所有材料之后马上就给我安排了面试，面官是一个研究亨利•摩尔雕塑的法国博士Dr. Pierre Saurisse，直接给了中国的手机号码，他从办公室打过来。我面之前非常非常得紧张，因为和佳士得艺术学院一样，苏富比的面试要求是“a discussion about a selection of images relevant to your programme which will be emailed to you shortly before the interview”。这是我知道的面试里唯一对艺术史知识和作品分析能力提出硬性要求的。面试之前我恶补了一阵子，主要是张奇开编的卡塞尔文献展图录《西方现代艺术视觉文本》和艺术图库网站Wiki Art。前者不值得购买，换一本当代艺术简史就好，后者比较有用。另外国外艺术家的名字很难念，一个叫pronouce it right的网站可能会帮上忙。
不过给我面试的法国博士太萌了。。他！忘！了！！要！找！图！哈哈哈哈哈哈，于是在问完我和艺术有关的工作经验、教育背景、为什么想来我们学校等常规问题之后，他让我在google image上自己搜索“wangguangyi great criticism”, 让我分析搜索结果蹦出来的第一张图。。王广义是最早富起来的当代艺术家之一啊，以前还专门写过他的论文（不堪回首）。于是很开心的吧啦吧啦聊，主要是构图、形式、色彩、指涉、隐喻，以及在中国当代艺术史中的位置。就问了这一张图。所以其实没必要那么紧张的。。问的话估计也是非常有名的作品。面试持续了大约50分钟，法国小哥英语很差并且似乎自己也知道，所以非常不介意我多确认一下他到底问的是什么问题。
据说之前苏富比的当代艺术项目是十几个的规模，但现在我问，是预计招收40-50人。学费是3万英镑，包涵第一学期全班集体旅行参观的费用，学制一年。有关佳士得和苏富比艺术学院的讨论、交流网上都不算太多，不知道是不是我没查到。苏富比发offer好快，两周之内就会给出结果，因为我说有事，第三天就来了。
3. 最后一所是皇家艺术学院的Curating Contemporary Art MA。这所学校的申请系统开得晚（11月1号）且关得早（次年1月初），如果要申请的话得好好看准时间，申请材料一般都得为它特殊准备，500字的个人陈述，500字展览评论，四张A4纸的展览策划，不需要作品集。
面试和递交材料、收到面试通知中间有很长一段时间供大家自我折磨，很多一起受折磨的申请者在The Student Room这个网站上相互交流，其实也没什么实质性帮助。总结一下就是，面试大概持续20分钟，是两个导师加一个或两个二年级博士生一起面试你，不同专业的面试很不相同，比如printmaking这些动手的专业就是你有没有新作品或者其他作品、我们来讨论一下你的讨论新作品，而像策展专业就是针对提交的展览评论和展览策划。相同之处就是，皇艺的面试比较关注作品，所以自我折磨的时候不如多把自己的材料看几遍，把可能问的问题的答案理出来。此处热情感谢汪小姐的帮助。
我的面试是由Kit Hammonds、一个男教授、一个看起来是中国女生的二年级博士生一起面的。博士学姐先问你之前和艺术有关的工作经历，为什么选择皇家艺术学院、为什么想来这个项目学策展。接着换Kid Hammonds和另一个男教授问作品的问题。先是展览策划，因为都是根据自己作品来的，所以都很具体，比如和业余爱好者打交道和比较学术的、专业的艺术家打交道有什么区别。再问展览评论，我写的是13年在今日美术馆做的“刘小东在和田”，面官问你为什么选择这个展览写评论，你认为候瀚如的策展对刘小东的绘画来说是不是很重要。问完这些，最后的两个问题是，你来了之后是不是还是想把重心放在摄影上，你平常怎么关注国外的展览的。
面试20分钟，但是因为这一次我语速特别快，感觉说了很多话。皇家艺术学院的这个策展项目今年也扩招了，之前据说是十几人，今年他们预计30-32个。另外，皇家的学费很贵，3万英镑一年，学制两年，而且没有中国学生可以申请的奖学金。所以过去读需要很大一笔费用。（泪目）
4. 其他需要补充的是，爱丁堡大学的当代艺术理论项目不需要面试，Leeds的MA in Art Gallery and Museum Studies需要面试（但我没面）。面试感觉最紧要的是，放轻松，弄清楚面官在问什么，以及回答时不要仅仅局限在问题中，尽量展示你对领域的熟悉和认识。
默默攒人品，祝大家申请顺利。
然后皇家艺术学院的Curating Contemporary Art和苏富比艺术学院的Contemporary Art的优劣比较。
其实2个学校都很屌很art。认可度其实在一个梯队。而且地理位置都很好。不过更推荐皇艺一点，RCA的School of Humanities 还是名气很大的。特别是Critical Writing in Art & Design这块有不错的师资。校友相对来说名气更大点。苏富比更像是艺术培训学校，基本是收master的学生为主，商业艺术和当代艺术也不错。但是去英国读书就怕之后都回国。苏富比听过的人真心不多。不如RCA。还专业这块和课程设置这块苏富比更讨喜点，因为更趋向就业。
