没天理。。。
悉尼大学“挂科门”
抗议！抗议！抗议！
重要的事情说三遍。
300多名学生
总课程人数的37%
大部分
是中国留学生
还有12%的
难友
在另一门科目中挂掉
REVIEW
夜晚11时左右，悉尼大学BUSS5000科目公布成绩，300余人挂科。
12时左右，挂科学生申诉群成立，聚集200余名挂科学生。
早上8时左右，250名学生以联名信形式向BUSS5000 教学团队提出申诉。
上午10时，挂科学生与BUSS5000教学组第一次对话，抗议教学质量和评分标准模糊等问题。
学生集会抗议，并寻求律师援助。
学生与学生维权组织SUPRA取得联系，并得到支持。
申诉人数增至309人，事态进一步扩大。
学校召开会议，派代表回答学生质疑。校方回应挂科原因在于学生英语水平差。
媒体报道悉尼大学回应：校方程序符合公平和世界级学术水平标准。挂科学生欲正式上诉。
The Sydney Morning Herald
ABC News
悉尼大学回应
面对学生，家长以及第三方维权组织的质疑，面对媒体校方首次给出了官方回应，称：“在金融与专业会计这两个硕士学位的教学考试程序均符合公平公正和世界级的学术水平标准。”
学校对学生的自学能力期望很高，然而，有时候中国的教育系统并没有充分鼓励学生进行大量的自学。
悉尼大学的Shields教授承认一些中国学生在学习这门课时遇到了很大困难。”学校确实有大量从别处——包括中国大陆在内拿到本科学位的学生，中国大陆的主流学习模式，我们称之为被动式学习，而非批判式思考与投入式学习。”
“我们一直在寻求的，是让学习我们课程的学生从那种完全不同的学习模式或教育价值体系中过渡到批判式学习方式。我必须得说，这项工作还在进行中。”
Shields教授还表示，悉尼大学为英语较差的学生提供了贴心的额外服务。对于那些我们认为有挂科危险的学生，我们正在实施一种十分系统而全面的额外支持。
比如说，在BUSS5000这门课里，我们一开始就对新生进行写作交流能力的测试。这样我们就知道哪些学生的英语写作交流能力不达标。
我们为他们提供免费的英语支持课程，然而这些课程的参与率却令人失望，所以我们正在考虑把这些课程变成强制性的，而不是自愿性的。
学生激烈反驳
挂科学生对于校方的官方回应非常不满，称有避重就轻之嫌。在不及格的学生当中，其中一名李姓同学认为：“这门课太主观了。没有一个固定的评分标准，在考试中，所有的问题都没有标准答案！那么高的挂科率是不正常的，特别是BUSS6000这门课，比前一个学期增加了太多太多。”
“如果对BUSS5000这门课来说，挂科是因为他们的语言能力差！那么，同样的理由不能用到BUSS6000那门课上面去，因为我们都已经学到了最后一个学期。我们在其他课程上都没有问题，但却在这门课上栽了。而且，既然这次挂科同学的其他课程都过了，也就说明其英文水平是过关的！
另外，部分同学质疑：每一个学生都是通过雅思测试或语言班测试才被批准入学的，难道这些考试都是摆设么? 如果这些学生语言不过关，校方为何同意批准这些学生入学并进入专业课程的学习。
部分挂科学生提出质疑，认为学校是利用挂科来增加重修人数，以便每人收取高达 $4500的重修费！（300多名学生x $4500>135万澳元）中国学生的钱太好赚了！
挂科同学还指控，学校对非正式的上诉没有及时回应，让他们错过了最后的选课期限。到现在部分同学还不知道是不是应该重新报读这门课，使得他们很难开始新学期的学习，开始对学校失去信心了。
截至目前，很多挂科学生针对他们的成绩寻求了非正式上诉的手段，而其中大多数被维持挂科判定。这些学生现在正计划提交正式上诉：“我们不会放弃。我们不会犯错。”
悉尼大学“挂科门”一事仍在发酵，双方各执一词，从中引发的中国教育，留学生英语水平，名校教育质量，以及名校信誉等问题接踵而来。针对国外大学的“宽进严出”小居建议大家选择学校前好好考虑下自己是否可以hold住国外主动型学习模式，千万不要想着临阵磨枪不快也光的突击式备考方法哦！
↓↓↓ 猛戳下载Uhouzz App随时随地找房源啦
