美国名校2013录取中国学生情况

注意下面提到的“中国籍学生”不包括华裔美国人。

以下表中是美国一些名校对中国籍学生的录取数量。

学校人数

哈佛大学9

斯坦福大学13

耶鲁大学13

普林斯顿大学4

哥伦比亚大学14

布朗大学27

麻省理工学院5

达特茅斯学院4

宾夕法尼亚大学16

波莫纳学院16

杜克大学26

       中国留学生申请人数的增加已经到了逐年

降低美国大学录取率的程度，这实在是一个让人

惊讶的现象，这其中尤以对美国常青藤名校录取

率的降低为显著，而造成这一切背后的社会原因

才真正让人不寒而栗，改革开放这么多年了，我

们的体制还死抱以“留洋、名校”等来给人分等

级、分出身的落后阅人传统，实在不能不说是一

朵奇葩。

       中国传统的围绕学历展开的人才评价体系，以学历、学校出身来选拔人才、任用人才，本来就是不科学的人才观，而这种人才观不改变，教育的改革与发展就必然会缺乏相应的外部环境。

       不久前媒体报道的清华博士陈达的遭遇就

是这种困境的最好诠释。陈达的本科来自于山东

一所二本高校，考入清华大学攻读博士之后毕业

，在此后七个月的求职中，他连续遭遇“学历查

三代”的痛苦，十次求职中的八次他连第一道的

“简历关”都过不了，原因是他没有一个能经得

起推敲的本科“出身”，最后这个清华博士没有

拿到一个心仪单位的录用通知。而在中国大学生

本来就十分惨淡的就业市场上，陈达所遭遇的“

出身门”绝不是什么新鲜事儿，但凡条件好些的

用人单位都会在其招聘启事上白纸黑字地明确强

调“本科非985、211高校不予考虑”等字眼，这

种明显带有歧视色彩的招聘要求虽已在教育部目

前的清理之列，但是唯出身论的观念在体制里早

已根深蒂固，实际录用过程中暗箱操作的潜规则

和微妙之处恐怕世人永远无法知晓，但凭想象和

猜测大家也知道会是怎样的一种情形。

       一锤子定终身的高考体制、被毕业的学校

打上一生烙印的不合理选拔制度、缺乏人才培养

标准和淘汰机制的高等教育结构，导致了家长和

考生不得不极力去追逐美国的名校，很多家长甚

至对实际上是非官方的美国大学排名如数家珍，

死死抱住不放。去年冬天我曾采访过弗吉尼亚一

所著名私立高中的升学顾问，她专门给我讲述了

她遭遇的中国家长的“名校情结”。该校曾有一

个中国应届高中生打算申请美国东部一个中等排

名大学的著名药理专业，她看中的是那所大学药

理专业的设置、师资、和文化氛围，但她在中国

的家长却对美国的大学系统不够了解，尤其是对

美国一般学校可能有世界上最好的专业和教授的

这种常见的情形基本无知，于是千里迢迢从中国

专门来美国干预，最后这个孩子只好放弃，去了

另一个排名靠前但相关专业却差了许多的另一所

大学，为此孩子一直郁郁寡欢，一遇到不顺心的

事情总惦着想转学，导致在大学的成绩也不好。

有好学校的毕业证但没有好的成绩单，至少在美

国想升研究院或找工作的话还不如一般学校成绩

好的学生有优势呢，更何况多数情况下名教授的

推荐信本身就是敲门砖，这和来自哪个学校无关

。