费尔法克斯媒体对澳洲统计局的最新人口数据和美国咨询公司Demographia的全球数据进行分析，发现Homebush Bay-Silverwater的人口密度为每平方公里1,773人，最接近纽约市区的人口密度。

纽约市区（包括纽约大都市区域以及Bridgeport、New Haven和Trenton部分地区）的人口密度为每平方公里1,800人。

悉尼Maroubra的人口密度为每平方公里5,991人，最接近伦敦的5,600人。

Paddington-Moore Park的人口密度为每平方公里4,394人，最接近东京-横滨城市区的4,400人。内西区Concord-Mortlake-Cabarita地区的人口密度为每平方公里3,706人，最接近巴黎的3,700人。

到2030年，Green Square的人口密度将达到每平方公里2.2万人，接近印度General Santos的2.15万人和印度Ranchi的2.25万人。

政府针对住房可负担性问题制定的战略中，增加部分地区人口密度是重点。

虽然将小城区和大城市相对比有一定的局限性，但这有助于大家了解悉尼人口分布上的差异，比如Pyrmont-Ultimo的人口密度为每平方公里15,346人，Rouse Hill的只有612人。

这还表明了悉尼很多居住区，人口密度特别大。

咨询公司SGS Economics and Planning的经济学家罗恩斯利（Terry Rawnsley）说，“住在大城市的好处之一，就是你可以选择自己想要的生活。”

悉尼的拥挤程度已经达到前所未见的水平。自2000年以来，大悉尼的人口已经膨胀了22%，但整个区域面积只扩大了不到2%。

统计局的最新数据显示，2016年悉尼有38平方公里的土地人口密度超过每平方公里8,000人的水平。在2011年这一数据为21平方公里。去年，人口密度在每平方公里5,000人到8,000人之间的土地面积为131平方公里，多于2011年的93平方公里。

大悉尼的面积为12,368平方公里，这意味着只有不到1.4%的土地人口密度达到每平方公里超过5,000人的水平。

在澳洲，说一个社区、一个城市甚至一个国家“人满为患”是很奇怪的事，因为我们人口最多的大都市区域（比如大墨尔本的每平方公里465人和大悉尼的405人）和孟加拉的达卡（每平方公里4.41万人）及印度的孟买（每平方公里2.6万人）相比，简直就是荒无人烟的地方。

麦考瑞大学（Macquarie University）地理与规划系副教授若明（Kristian Ruming）表示，在某种意义上说，一个城市不可能“人满为患”，因为城市不是集装箱可以向外扩张。

然而，在很多人口密度更大的城市正在努力应对人太多的问题之际，澳洲不能忽略这个问题。

罗恩斯利表示，大城市的规模经济可以创造更多服务和就业机会，但基础设施跟不上增长的步伐，这些好处就没了。

他说，“挤不上火车、上不了幼托，大家就会抱怨人太多。大家抱怨的通常是缺乏基础设施，而不是人太多。”

新南威尔士大学城市未来研究中心主任兰多夫（Bill Randolph）认为，“伟大的澳洲梦”影响了公众对高密度生活的看法。政府得找到正确的方式来说服人们接受这种生活。

悉尼委员会首席执行官威廉姆斯（Tim Williams）表示，大家对人口密度变大的担忧可以理解，但高密度不总是意味着高楼大厦。

悉尼的人口密度只是伦敦的40%左右，因此悉尼面临的挑战在于如何在增加人口密度的同时维持生活质量。