为什么超级英雄都父母双亡?

2018年03月30日 英国时报



今年有许多备受全球观众期待的好电影,而《复联三》绝对是其中之一。这两天,有消息称这部电影终于定档了,据说比北美晚了两周...


如果是真的,网友们无疑是崩溃的,要想不被剧透,那两周只能拔网线了...


(图源:digitalspy)


之所以大家这么害怕剧透,是因为这次世纪大战的战况十分惨烈,任何一个角色都可能会领便当,这要是被人剧透了,可能连去看电影的勇气都没有...


而且不管死的是谁,我们连头七都赶不上了...


对于这一次,到底谁会壮烈牺牲,网友们也众说纷纭。真爱粉甚至发出了绝望的呐喊,“别说了,死的是我!”



但是对于灭霸,大家并没有过多讨论,因为他肯定是凉凉了。不光是因为他是最大的反派,还因为一张海报...



看到这张照片,大家心里彻底就放心了。因为大家都知道,漫威有一个不成文的传统,死爹...


仔细回想最近这几年看的漫威电影,大家会发现,主角死爹的概率真的很高...


前阵子刚上映不久的《黑豹》,不管是主角还是反派,爹全没了...



还有去年的《雷神3》,同样是因为老爹死了,从而引发家庭纠纷...



《银河护卫队2》里,星爵的亲爹和养父一部里面都死了...



狼叔最后也和我们说再见了...


而钢铁侠、蜘蛛侠、美队、鹰眼、黑寡妇等人就更不用说了,其中的一些人的父母可能连面都没露过...


因此,也有不少人称复联是死爹联盟,灭霸恐怕真的要成“灭爸”了...






但是,千万别以为这种现象只有漫威才会出现,其实隔壁有一位,下手比他还要狠,名字叫做迪士尼...


最直接的例子就是各位公主们...


贝儿、茉莉公主、小美人女等公主,自幼丧母,都是跟着单亲老父亲一起生活...



白雪公主、灰姑娘、艾莎和安娜公主,则要更惨一点,父母双亡、无依无靠...



虽然公主丧亲概率并没有达到百分之百,但是比例过半是肯定的了...


不仅是各位公主,其他迪士尼角色也没有好到哪里去...


匹诺曹,肯定没有父母,毕竟是个木偶,唯一的亲人可能就是盖比特了吧...


《玩具总动员》里面的小主人安迪,从头到尾也只记得他妈,并不记得出现过父亲的身影...



泰山的父母也是在他出生不久就被杀害,自小和猩猩长大。


(图源:blaze84-creationofearth)


《奇幻森林》里的小男孩毛克利,他的父亲也在保护他的时候,被老虎谢利·可汗杀害。


《超能陆战队》的主人公小宏,不仅父母去世,连哥哥都没了...



但就这样还不算完,别说是人类,迪士尼连动物都不放过...


《狮子王》里的辛巴,它父亲木法沙在一开始就被刀疤设计杀害。



小飞象从小就和母亲一起长大,《小鹿斑比》和《熊的传说》里面,母亲的角色都在一开始就被猎人杀害...


《海底总动员》里的尼莫也是从小和爸爸生活在一起,母亲和其他兄弟姐妹都遭鱼杀害。



除此之外,还有许多迪士尼出品的作品,主角父母的角色,不是一开始被人杀害,就是从头到尾根本就没有交代...


对于这种设定,大多数其实一开始并没有在意,毕竟每个人的重点都在主角们身上,除非想反映亲情主旨,不然没有人会把注意力集中到父母身上,他们的死亡只是一个推动剧情的作用。






但是久而久之,人们就发现不太对。就像漫威一样,人们渐渐发现,迪士尼的作品爸妈死的次数,实在是有点多了...


对此还有人专门去计算了一下,在迪士尼,要有一半左右的动画作品里面,主要角色父母不是死亡就是失踪...



如此高的人口“死亡率”和“失踪率”,终于还是引起了人们的注意。人们不禁好奇,为什么迪士尼会如此跟爹妈们“过不去”...


其中的一个答案,是由迪士尼制作Don Hahn给出的。他说之所以会出现这种设计,其实与华特·迪士尼本人的早年经历有关。


(图源:cinemaclassico)


在他年轻的时候,小有成就的他给自己的父母买了一栋房子,让他们住进了新家。他特意找工人修了屋子里的炉子,但是当他的父母住进去之后,却发生了泄漏...


(图源:wiki)


管家在第二天早上,将他的父母从房间里拖到草坪上,但一切都为时已晚。自那以后,华特再也没有提起过这件事,因为他觉得自己对此负有责任...


其实他并没有什么错,让父母住进好房子是每个孩子的梦想,之所以发生悲剧,是因为工人们的失误。


(图源:thevintagenews)


Don认为华特一直为他母亲的死而感到内疚和绝望,和所有人一样,这件事会一直笼罩在他的心头,永远不会消失。也是因此,他才会有意在故事里抹除或取代父母的角色...


所以我们才会看到,许多角色都是被其他人或是动物抚养长大,有时甚至还会有一个恶毒的继母和亲戚...


(图源:glamour)


当然,这个理论只是一种猜测,毕竟父母缺失的桥段并不只在迪士尼,漫威也一样。总不能只要有父母死亡,就怀疑导演或者编剧童年有阴影吧...






因此,更多的人更倾向于第二种说法,父母的死亡只是剧情需要。这里也并不需要什么专业的解释,道理其实很简单...


父母在很多人看来,是一种无条件地保护。父亲负责遮风挡雨,母亲负责抚慰心灵,这两个角色同时存在,主角根本就没有任何成长的契机。



如果白雪公主和灰姑娘的母亲没有死,她们就不用被继母欺负,一直在爸妈身边当娇生惯养的公主就可以了。


如果艾莎的父母没有去世,她也就不会跑到雪山上一个人生活,也不会有后续的一系列事故...



当然,有人会觉得不科学,因为并不是所有父母都是好的,完全可以不用把他们写死,直接变成反派不就好了。


但是,作为一个面向全年龄的动画,直接说父母不是好人肯定会引起人们对作品意图的质疑。


(图源:pinterest)


所以那就设计个后妈好了,“有妈的孩子像个宝,没妈的孩子像根草”这已经是全世界的“共识”了。这样,亲妈是好人,后妈是坏蛋,公主们为什么会在家中受欺负,一切都解释得通了...



说到这里,还会有人质疑,难道父母健全的人就不能获得成长了吗,悲剧的表现方式并不只一种,为什么一定要通过这种残酷的方式...


其实,之所以这么做,很大程度上是为了快进。虽然主角也可以通过生活中的挫折慢慢成长,但是一部电影一般只有100分钟左右,想要慢慢讲述主角的成长故事根本不可能,,因此要求必须让主人公尽可能快地觉醒...



因此,不管是单亲家庭、父母双亡还是邪恶继母,套路相似的目的只有一个,加快主人公的成长。正因为贝儿和父亲相依为命,所以在父亲久久未归的时候,才会独自赶去营救。



漫威的角色也是同理,如果复仇者联盟中的老爹们都没有死,还有他们什么事啊,老爹就是用来打败和超越的...


虽然现在我们还会吐槽这种设定。但其实对于这样的套路我们早就习惯了,在其他领域里面也经常看到,而且没有人察觉有什么不对,感觉就应该是这样子...



所以,下次再冒出想当公主或者超级英雄的想法时,不妨多家思考一下,自己真的做好这种觉悟了吗~


source:

https://www.yahoo.com/lifestyle/disney-films-can-help-parents-talk-death-kids-175404862.html

https://brainbrawnbeautie.wordpress.com/2016/03/17/why-i-got-sick-of-hero-characters-without-parents/

http://www.hopesandfears.com/hopes/culture/film/216573-disney-single-parents-dead-mothers


公众号

英国时报


长按识别左边二维码关注

收藏 已赞