【调查】富裕与贫穷——澳大利亚收入最不平等的地方是哪里?

2016年02月02日 澳大利亚华人资讯


收入不平等无疑是现代社会最具争议性的经济问题之一,许多国家或多或少面临一些不可思议的区别。但在澳大利亚哪些地区存在这种问题呢?

 

尽管一些像 PeterWhiteford和Nicholas Biddle等研究人员调查了澳大利亚这个问题,但目前还没有官方数据来衡量国家地区间的收入不平等问题——甚至在国家层面上,收入不平等的措施在国际中出现的也很少(例如世界银行和经合组织的数据)。

 

这种数据缺乏在澳大利亚很明显。相对于其他国家来说,收入不平等在澳大利亚引起的冲突很少。与其他国家相比,澳大利亚贫困的特点是具有极低的利率和经济隔离。

 

然而,先不管我们社会“经济平等”是否明显,收入不平等仍然是一个需要不断跟踪和分析的重要问题。为了填补全国收入差距这一缺口,我们已经开发出一种针对不同澳大利亚地区,包括州和地方议会的近似基尼系数的方法。

 

我们的发现

 

在国家层面,基于我们2011年的估计,管辖权最不平等的地区是新南威尔士州(0.42),其次是北领地(0.40),而最平等的地区是塔斯马尼亚岛(0.38)。也就是说,富人和穷人之间的差距新南威尔士州比塔斯马尼亚岛要大。


 

然而,收入分配变化随着时间的推移而变化,该法案显示,最大的变化在收入不平等,它的基尼系数从2001年的0.35增加到2011年的0.39。

 

在子状态水平,也就是大都市地区,我们发现伯伍德的地方议会、史卓菲、嘉华和悉尼市区在2011年收入不平等水平达到最高。而梅尔顿的地方议会(墨尔本)、Light(布里斯班)、Mallala(阿德莱德)和帕默斯顿(达尔文)的收入不平等水平最低。

 

就城市发展趋势而言,有趣的是珀斯具有两个极端:而Cottesloe郊区和Subiaco就是收入不平等增加最多的地方,珀斯的地方议会是澳大利亚的城市中增加不平等最少的地区。

 

用基尼系数衡量

 

基尼是最常用的指标之一,世界各地的收入不平等问题因其而简单:基尼系数为0意味着总收入的区域是均匀地分布到所有人的地区,而基尼为1意味着所有收入仅被一个人霸占。根据经合组织的数据,2012年澳大利亚的基尼系数是0.326,而美国的基尼系数为0.390。基尼系数适用于跨地区。

 

政策影响

 

这些收入差距数据提出了若干问题。全国收入差距的原因是不同的吗?收入不平等影响其他因素如健康吗,就像美国那样?

 

澳大利亚地区间是收入水平在什么范围内是可以接受的?为了解决这些问题我们需要怎么做?这是政策制定者现在应该解决的问题。



收藏 已赞