澳洲到底需不需要中国人?

2016年05月10日 领跑职业规划平台


今天。。。。


小跑怀着有点复杂的心情写下这个题目。因为近来小跑接触到不少华人,他们都在各自的领域做到比较高的位置,可是他们却都对小跑传递同一个信息:

澳洲
根本不需要中国人!


















小跑听到这话的第一感觉是荒谬、不可思议。可后来细细一想,他们这样说是有原因的。


领跑市场研究

曾做过调查显示,在澳洲当地企业中华人员工比例很低,通常不到公司总人数5%,而且高薪职位上华人更是凤毛麟角。也许也正是这部分华人深刻体会到了在一个白人主导的社会里奋斗到金字塔顶部的艰辛与不易,他们在长期职业生涯中遭遇的边缘待遇让他们感觉,澳洲公司似乎根本不需要中国人。这种观点有点极端,却字字透露艰辛。


这实际上不仅是他们个人的遭遇

而且是整体华人

甚至所有外国移民在澳洲的遭遇


这里面当然有个人选择的原因,也跟澳洲整个大环境有关。实际上澳洲主体社会(也就是本地白人)对此的争论也长期存在:移民对于澳洲社会利弊权重如何?很多反对移民项目的人包括不少知名专栏作者都倾向于“替罪羊”论调,他们认为“移民大大威胁到澳洲的生产力”,澳洲人口扩张会需要建额外的房子和公共设施。




 诚然 , 澳洲如今确实需要投入更多于人均物质资本。但与其将随之而来的公共设施扩建看成是一种财政负担,不如看成是一次发展经济的良好机遇。将政府在解决城市瓶颈问题上的无能归咎于移民是不公平的。简单归因然后责备一个群体总是容易的。但现有的数据却很容易反驳一些看似有理却站不住脚的论调。




根据澳洲统计局数据显示,目前澳洲有660万移民,达到120年来最高水平,占澳洲2390万人口的近三分之一。或者说得再明白一些,近一半澳洲人或出生于国外,或父母中至少有一方是移民。没有哪个澳洲人现在敢说自己没有一个移民祖先。


澳洲本身就是一个移民国家




           
目前争论焦点集中在
新移民是否能提高澳洲总体生活水平上?

根据澳洲财政部数据,目前88%的移民都在40以下,主体是年轻的青壮年劳力。相比之下,澳洲本地人口中只有54%是40岁以下,而20岁-34岁黄金工作年龄段人群才占20%。而这些移民中劳动参与率77%,远高于澳洲平均水准65%。


澳洲移民局数据也现实,三分之二的移民属于技术移民,总体来说具有较高的人力资本水平。另外,澳洲需要在物质资本方面扩大收入。资本基础设施属于高固定成本和低边际成本,移民带来经济规模扩大,更新或扩大公共设施反而使人均投入降低。



移民在提高澳洲人口的同时

也提高了劳动参与率与生产力






澳洲目前的生育水平是1.9,低于正常人口替代水平。没有移民的话澳洲人口无疑是总体下降的。一些马尔萨斯主义者会认为这是好事,但实则危险。澳洲地广人稀物产丰富,到2055年达到4000万(东京目前的人口数)才是合理且必须的,另外届时澳洲老龄人口将翻番,给社保体系增加很大压力,澳洲实际上是急需补充年轻技术劳动力的。否则将没有持续的劳动力开发国内物产,扩大经济规模,增强国际经济影响力。


小跑嘚吧这么多,无非是想说,移民的困境一定是有的,这可能在任何一个国家都不可避免。但总体大环境是乐观的,澳洲需要移民,也需要勤劳勇敢的中国人。只要我们坚持奋斗,就不辜负人生。就酱紫。




 

收藏 已赞