狩猎 | 想在北美狩猎打飞禽?铅弹 vs. 钢弹

2016年10月13日 北美报告


点击上方即可关注 加拿大头条


加拿大头条(微信ID: canadanews)编辑

如果不是因为铅弹不能用,应该没有人会用钢弹
最近,我和几个朋友去乌拉圭狩猎,期间用了铅弹来打鸭子。回想起上一次用铅弹,已经是2004年的事了,那时也是在南美。我至今仍记得,铅弹打水禽的效果很不错。上一次我用的是20号口径的枪,那时每天都能轻松打完20只鸭子的限额;而这次,我用的是12号口径,弹药大小虽然有点不同,但效果一样让人惊喜。


记得那次狩猎之后,我和一位打猎多年的猎友讨论过钢弹还是铅弹好的问题,他当时说了一句话让我印象异常深刻:"如果不是因为铅弹不能用,应该没有人会用钢弹。"我仔细回味了下这句话,发现确实如此。


当然,我们的意思不是说钢弹打不死鸭子或其他飞禽,只是用铅弹的话,杀伤力的确会更强,猎物能更快死亡。而以我的经验,我们现在在北美用的钢弹,质量都已经很不错了,即使不用寻回犬,被打伤逃掉的猎物也很少。通常情况下,被铅弹和钢弹打中的鸟,反应会有明显的不同。


正式出猎的第一天早上,我的射击距离很多都比较远,但鸭子们中弹后,都像瘪了的气球,一下子就掉落下来;其中有几枪,距离远得我自己都有点惊讶。从这个角度看,铅弹的威力的确比钢弹好很多。这一天,由于目标明确,我的收获颇丰。


到了第二天早上,我没制定明确的目标,所以打的方式也随意了些,基本都是游离在边缘打。狩猎的全程,我没有错失掉一只鸭子,虽然有些被打中翅膀掉下来后要补枪(在追其中一只时,我全速奔跑着跨过一条小溪流,结果在泥地里摔了个狗吃屎,还好最终还是将它拿下。)期间还有一只鸽子误入了诱饵区,我尝试着瞄准它,但它很快又冲出了50码远。南美的鸽子体型很大,皮又厚,对子弹的要求比一般的禽鸟都要高,所以就算它没飞走,我充其量也只能瞄准一下罢了。


去南美的这两次狩猎,我真正明白了一点,就是:无论你用的是铅弹还是钢弹,子弹的杀伤力有多厉害,都不是关键,最重要的,还是猎人能命中猎物的致命点,一击毙命。就好比用.3006和.300 magnum的步枪打大猎物,如果位置对了,只要威力差不多的子弹就能致命,但如果是打歪了,再好的子弹也没用。


从人道主义和安全食用等角度看,如果钢弹和其他无毒的弹药足以杀死猎物,最好不要使用有毒的弹药,比如铅弹。所以,很多地区的法律规定,禁止使用铅弹打猎。但作为猎人,我也不得不承认,用铅弹打鸭子,还是挺爽的。

感谢北美狩猎授权转载!




 欢迎来稿  

[email protected]

 广告合作  

[email protected]



收藏 已赞