澳大利亚究竟还有没有言论自由?

2017年06月16日 澳中商圈





三名政府官员被起诉因藐视法庭

在过去一周,卫生部长Greg Hunt、公众服务部长Alan Tudge和财长助理Michael Sukkar三名联邦政府高官因为在澳洲媒体上发表指责司法机关对恐怖分子“过分宽容”的言论,以及就维州和新州在对恐怖主义犯罪量刑不一的做法表示担忧,被维州高院起诉藐视法庭。  



其中,自由党议员MICHAEL GILDEY在Nick Hao追思会上强烈谴责恐怖主义对澳洲民众造成的巨大伤害。表示一定尽自己的最大能力和职责,严厉打击恐怖主义,还澳洲和墨尔本民众一个安全幸福的生活环境。


右:MICHAEL GILDEY


Robert Beech-Jones大法官,澳洲司法联合会主席指出这3位议员的发言中有侮辱法官,不尊重法庭的嫌疑,严重违反了宪法中设定的三权分立,司法独立的机制,因此要3人出庭解释。



维州参议员Sinodinos 表示澳洲是一个言论自由的国家,政治家有权对公众利益和政策事项发表评论,但同时他们也应该尊重司法独立。


“屋里屋外”,

言论自由的范畴究竟在哪儿?

在澳洲,政府管行政,法院官司法,国会(州议会)管立法,三方平等,三权分立。在Parliament House,这三位联邦官员的言辞享受豁免权,而出了Parliament House,三位联邦官员以公民身份发表自由言论也是没问题的,问题就出在这三位官员是以议员身份在公众面前发表此等言论。


澳洲总理谭宝

为网球巨星玛格丽特·考特发声!

如果说联邦官员因为在公众场合以议员身份表达内心不满的言论“欠考虑”,那么网球巨星玛格丽特·考特宣布拒乘Qantas澳航的言乱则没有触犯任何言论自由的“底线”。


玛格丽特·考特


在澳航首席执行官Alan Joyce公开支持同性恋婚姻时,玛格丽特·考特对一家西澳媒体这样说:“我对于澳航成为同性婚姻的一个推手而感到失望,我相信婚姻是一个男人和一个女人之间的结合,就像《圣经》记载的那样。澳航CEO的言论让我除了今后出行不再搭乘澳航航班以外别无选择。”


对此,一些英文媒体和个人在社交媒体及电视节目上对考特的言论展开攻击,甚至有媒体人认真建议重新命名“玛格丽特·考特”球场。一时间,舆论的箭头一齐射向了这位身份特殊的奇女子。


面对玛格丽特被“围攻”,我们不禁发问,澳洲到底有没有言论自由?玛格丽特的言论没有问题,但是攻击者的喧嚣声却让人觉得“自由言乱”被限制!如果勇敢发声就要成为“众矢之的”,那么这个国家敢于说真话的人将越来越少!


5月26日,总理谭宝站出来为玛格丽特·考特体育馆辩护。他表示,“玛格丽特·考特体育馆的建立本就是为了庆祝网球运动员玛格丽特·考特的辉煌成就,她是网球史上最最伟大的巨星之一,这也是为什么这个场馆要以她命名。”


澳洲已不再安全?

我们热爱澳洲,因为生活在这片自由的土地上,我们能享受人与人之间的平等友爱;


我们热爱澳洲,因为这里倡导言论自由,我们可以勇敢地表达自己的观点,为自己所支持的党派发声!


我们热爱澳洲,因为这里是南半球的一片净土,即使近年来,欧罗巴被恐怖主义不断“侵扰”,曾经的澳洲依旧宁静。


但近期,接二连三的假释期犯人作案打破了澳洲本来的祥和,仅仅2周的时间,恐怖袭击、蓄意驾驶横冲直撞CBD......假释犯的恶行令我们的生活陷入了恐惧和愤怒之中。华人们目前最关心的问题就是为什么这些作案的凶手们可以得到假释?


这些凶手都是在假释期作案↓

1、2014年悉尼人质事件造成3人死亡,4人受伤,主犯Monis就是在假释期作案;


2、在墨尔本强奸并杀害ABC记者的Adrian Ernest Bayley也是在假释期作案;


3、发生在Bourke Street上开车撞入人群事件的凶手Jimmy,最终造成5人死亡和20多人受伤,也同样具有长期犯罪记录,犯罪时正处于假释期;


4、上周一,处于假释阶段的恐怖分子Yacqub Khayre在墨尔本Brighton劫持人质并杀害一名无辜的澳籍华人Nick Hao。在此事件之前已是屡屡前科,曾坐过3年牢,最近一次犯事是因为嗑药,持刀闯入一栋民宅对屋主及女儿进行暴力殴打及抢劫等。就在2009年,他还被怀疑试图在悉尼发动自杀袭击,但维州反恐警察将他评级为: 再犯风险低,因此他被允许假释;


Yacqub Khayre


5、本周二晚,在墨尔本街头横冲直撞,造成多处公共设施损坏的华人男子Chen Jie Xu处于假释期。鉴于此,澳评论员Prue MacSween怒斥维州警方:“怎么可以让这样的人被保释”。


大敌当前,假释法修改迫在眉睫!

在上周Brighton恐袭事件发生后,总理谭宝便提出了一个“严重的问题”——在墨尔本制造恐怖袭击的Yacqub Khayre有长期的暴力犯罪历史,为何会获得假释?



澳洲总理谭宝表示,除了假释裁决委员会外,作为州检察长应该对假释人员的最后宣判负责!不应该放走那些有恐怖袭击风险的人。谭宝表示,“维州应放弃对恐袭背景假释犯作出裁决的权利,应该交由联邦政府统一管理,并呼吁各个州的总检察长作出决定,让澳洲各州统一接受这种改变。”而目前,澳大利亚各州都有自己对假释裁决的规定。


在上周五在霍巴特举行的澳洲政府联席理事会上,反恐议题成为了联邦和各州各领地领导人的“高度优先级别问题”总理谭宝跟各州各领地领导人达成一致,同意共同采取行动,以阻止任何支持或与恐怖主义有关联的人获得假释或保释危害社会安全。"我们将全面审查澳洲的法律和现有做法,那些保护澳洲人不受暴力极端主义侵害的法律和惯例。我想要再次指出的是,该领域的政策是制定以后要随时准备好进行修改的。”


导编:Lisa




收藏 已赞