然而，对英国一小哥来说，

16年前的那场Final，却“毁”了他的一生。

他叫法伊兹·西迪基（Faiz Siddiqui），现年38岁，印度裔，牛津大学毕业生。2000年毕业之后，成为一名初级律师。

看起来也挺正常的，对吧？最后也是从牛津大学毕业了。

可这位小哥最近已经向伦敦法院起诉了牛津大学，并向学校的校长、教师等索赔100万英镑（约￥870+万人民币）损失费。

更震惊的是，

法院居然还通过了诉讼，

觉得西迪基的申诉合理，

并且或会胜诉！

外媒截图如下：

按理说，

这都已经距离毕业有16年了，

有什么深仇大恨呢？

非要状告母校！

原来小哥有一个美国梦，那就是在美国当顶级国际商业律师！

而如今他不但没当成，还受到这件事所带给他的一系列影响，比如失眠啊抑郁症啊的困扰，38岁的他，生活和事业失意！

而这一切，他都将原因归结于——

没获得一等学位，只拿到了二等学士学位！

小哥也是有说辞的，认为16年前一门考试考得分数太低，拉低了他整体分数。

而考得太低的理由，竟然是…

牛津大学当年这门课的老师讲的

太…无…聊…

（其实小助手是相信的）

而无聊的原因，小哥也给牛津大学挖出来了：

因为恰恰当年老师都放假了，缺老师，所以代课的老师讲课质量下降！

为了让前因后果更清晰，

我们来理一下这哥们的逻辑链：

最后一年教师短缺 → 

课程无聊 →

Final成绩分数太低，拉低了总分 → 

失去一等学位，只获得二等学士学位 → 

没成为美国顶级国际商业律师 → 

事业失败全怪学校

这简直神逻辑啊！

不对，等等，

小助手还是有一些疑问想问：

课讲得无聊，就一定会考砸？

二等学位就成不了商业律师？

就算拿了一等学位，

你就能成为一名成功的国际商业律师？

小哥的律师团称，

在这一事件中，这门课的其他12名学生也有正当理由可以起诉学校，

但西迪基是他们中间唯一一个这么做的人。

牛津大学正式回应：你人生失败，这锅我们不背！

关于教师安排问题，确实是存在的。学校当时的确在课程安排上遇到了一些难处！！！

但学校同时认为，西迪基的逻辑毫无根据，要起诉应该一毕业就起诉，这已经过了16年！建议法庭对这样的要求不予理睬。

不过小助手觉着牛津大学的回应也是有问题的，

一毕业就能知道自己的人生失败吗？

一毕业就起诉，这样学校就会认可并且赔款吗？

小伙伴们，你们对此事怎么看？

欢迎大家在评论区留言哦！