相信大家都已经知道了，在英国议会投票通过ISIS进行轰炸数小时后，英国轰炸机在次日凌晨轰炸了叙利亚东部的油田。

据路透社报道，这次空袭的第一个目标是叙利亚东部最大的油田，奥尔马油田。这个油田被英国政府称为ISIS的“能源补给基地”。目前，英国空军已经在油田上空投下了4枚炸弹，这些炸弹也都成功爆炸。

英国国防安全部长迈克尔•法伦表示，叙利亚的的东边和南边还有若干ISIS基地，在未来的几天里，英国将对这些目标实施空袭。英国还会陆续增派8架军机加入作战。

虽然卡梅伦表示轰炸ISIS会让英国更安全，但英国有一部分人的反应却是消极的……

他们认为，英国在轰炸ISIS后面临一系列的问题。

事件回顾

本周三（昨天），英国议会就是否支持英国空袭叙利亚境内ISIS极端武装展开了投票表决。

投票前，支持方和反对方进行了长达10个多小时的辩论…

最终，他们以397票赞成、223票反对的表决结果，通过了这项对叙利亚境内ISIS目标进行空袭的提案。

英国首相卡梅伦坚定的认为，轰炸会让英国更安全。他的观点是：英国已经是“伊斯兰国”袭击的目标，“采取行动”是唯一的方法。如果英国什么也不做“可能更使英国成为伊斯兰国袭击的靶子。

英国首相卡梅伦在会议中提出，“伊斯兰国”对英国安全构成“根本威胁”，英国应响应盟友的呼吁，一起打击叙利亚境内“伊斯兰国”目标，以保卫英国的安全。

在投票结束几个小时后，已有四家狂风式战机从塞浦路斯空军基地起飞，在今日凌晨对IS控制下的叙利亚东部油田进行了一波轰炸。

尽管轰炸的提案在议会通过了，但有那么一部分人却依然反对。

英国可能会在轰炸ISIS后面临一系列的问题。

伤及无辜民众

以英国反对党工党党魁科尔宾为代表的反对空袭叙利亚的人士表示， 英国军人将因这场空袭陷入险境，英国空袭叙利亚将不可避免的带来平民伤亡。

陷入地面战争

据《每日邮报》报道：虽然卡梅伦明确排除了使用英国作战部队，但英国前外交大臣威廉•黑格依然发表了干涉性言论，警告英国军队可能会在叙利亚陷入地面战争。

群众反对声强烈

早在国会辩论之前，就有数千名反战人士聚集在英国议会大厦周围，抗议英国可能对叙利亚采取的军事行动。

投票结果出来后，声讨此次行动的话题持续占据着推特榜首。

有的民众质疑：”没钱管教育，却有钱拿来打仗？“

还有民众质疑打仗的真正目的是为了石油…

一直以来都反对这次投票的苏格兰民族党也在网上发起了签名活动反对政府的出兵决定。

苏格兰的第一大臣尼古拉.斯特金也在推特发起了号召。

至小编截稿前，参与签名的人数是7万5千多。

数据显示，约72%苏格兰民众反对此次出兵，而参与国会投票的苏格兰议员中，反对率是96%。但由于苏格兰党派在国会所占席位甚少，他们并没有成功阻止此次出兵。

这张图片目前在推特上被苏格兰独立份子疯传，内容意思大概就是：虽然这次轰炸是走了合法投票程序，但和伊拉克战争并无差别，没有人管苏格兰怎么想。

苏格兰民主党的报纸国家报头版说：“苏格兰被拉入了战争” ，借机挑起一波群众们的独立情绪……

所以……

尽管卡梅伦一再表示轰炸ISIS会让英国更安全，但战后重建，安抚民众，风险预测，以及苏格兰可能又一次闹独立都是英国轰炸ISIS后所要面临的问题。

而各大英媒相关的报道都是这样的……

每日邮报表示：战争已经开始了

英国独立报直接搞了个直播专贴：英国皇家空军在投票通过几小时后炸了ISIS的油田。

英国卫报：卡梅伦提醒大家这不是唯一一次轰炸

虽然此次出兵是为了打坏人，但小编还是觉得，在任何情况下，我们都不需要战争。

大家怎么看？

By Ally豆 (英国大家谈原创文章，未经授权请勿转载)

想对英国有更多的了解？请回复：“移民”、“生活”、 “教育”