上周，一条信息出现在了许多微信群，也同时在很多人的朋友圈中传递，该消息的内容为：
“ 惊悉现在联邦政府正和议会正在重新审议2013联邦教育部耗资800万澳元制作的一套所谓安全学校课程Safe School Program，内容包扩教导学生：性别是可以选择的，变性Transgender（注:此处’变性’二字的使用是该信息作者对transgender的误解）是正常的，同性恋是正常的性关系，鼓励学生穿异性校服，使用异性厕所，甚至还教导一些同性的性交方式！据说现在澳洲已有490所中学甚至小学采用了这套课程！其中包括一些精英中学。强烈呼吁家长们起来签名或其他方式来保护我们的孩子们！为这个国家的未来争战！即便你没有孩子或孩子已经过了上学的年龄，作为纳税人我们也不希望看到缴的税被这样使用。如果我们今天只顾自己的小日子，麻木不仁，明天我们的孩子，我们的国家就会⋯⋯。下面是知道的三个签名Petition，请尽快参加和传播！”
不只是在微信朋友圈，本地英文媒体也在近一个月内持续关注这件事情的发展。既然是2013年通过的安全学校计划，为何到现在才开始出现声音呢？我们一起来探一探究竟。
事件发展经过
事件起因
2016年2月10日，新闻记者Natasha Bita 在 The Australian 发表了题为’激进分子用纳税人在校园推进同性恋手册’的文章，引用’澳洲基督教团体’发言人LyleShelton的言论揭露，这个计划给孩子带来了诸多压力，并且让他们对自己的性别产生了疑惑。
次日，Herald Sun，TheAge 等数大媒体均刊登报道，讨论这一事件的真相。Herald Sun更是以’幼儿要被教导性和异装’为主旨，指责教育部对该计划的放任和疏漏。新闻一经发表，立刻引起社会的强烈反馈，诸多本地家长开始担忧自己的孩子处于会被学校的教育’教坏’。
官方处理
2016年2月13日，教育部长SimonBirmingham作出回应，指明’安全校园联盟计划’ Reasonable Objective（客观合理），完全不包括对幼童的性教育。并且强调，学校要有完善的系统和能力去应对学生在性取向、性别以及校园性别欺凌等相关问题上的挣扎。
联邦总理 Malcolm Turnbull 在2月22日发出指令，要求教育部调查并审视这项计划。
在短短两周之内，先是教育部长发表声明，随即总理叫停提出重审，到底Safe School Coalition Program的本质是什么？它的实施对学生的身心状态的影响是什么呢？这就要从2010年说起了。
什么是’安全校园联盟计划’？
Safe School Coalition Program是2010年在维州开始的一个针对校园欺凌和歧视问题的解决计划，2013年从全国收到$8M的资金支持，2014年正式在学校中运行。SafeSchool Coalition 是一个非营利性机构，为学校的老师提供相关的培训和指导，以预备当有学生出现有关’性别，性取向，自我认知和校园欺凌’问题时，可以得到最周全的保护。如上图所示，截止2016年3月，全澳除NorthernTerritory外共计530所学校开始运行该计划，同时有106个组织表示支持该计划的实施。
既然是2014年已经开始运行，也就是说，这个计划已经在维州实施将近两年。随着争议的继续，人们纷纷开始关注新闻报道之外的信息，但这些信息的真实性（也就是争议的核心），依然需要我们一一辨明。
核心争议
在澳大利亚家庭协会(Australian Family Association) 专门为反对’安全校园联盟计划’搭建的名为 ‘Kids Rights’的网站上，列举着诸多要求政府停止这一计划的诉求，它同时包含了所有我们在朋友圈中所看到的华人社区的疑虑。它们分别是：
这些骇人听闻的疑虑，是真的吗？一个国家的教育部，学校和老师究竟为何会允许这些内容在学校中流通？无人知晓。带着这些问号，我们开始搜寻SafeSchool Coalition Program的相关资料，在这个过程中我们发现，真正的答案就在SafeSchool Coalition的网站上，提供给学生、家长和老师们下载。经过阅读和求证，我们得到了如下答案：
结论：No. SafeSchool Coalition Program不包括任何关于同性性行为技术方面的内容。
结论：No. Safe SchoolCoalition Program包含了标记为 ’性别不在于校服’的信息，并包含了学生穿着校服的图片。但联系上下文，这是在为Transgender(跨性别) 的学生提供支持，保护他们可以在校园中和其他孩子一样安全平等，不受学生和学校老师的欺凌和歧视。
结论：Nope! Safe SchoolCoalition Program不为学生提供任何关于如何抑制自己第二性征发育的信息和肯定。但是，澳洲家庭协会的担忧在医学上是没有意义的，因为墨尔本皇家儿童医院的儿童性别忧虑症的专家Michelle Telfer 指出，这两种行为可以降低跨性别儿童对自己的不接纳程度，让他们获得暂时的安全感。但SafeSchool Coalition Program不包含针对学生和孩子的任何相关建议。
结论：No way! 这是一个骇人听闻的谣言，绝对不会！
结论：Yes. 在学校设立LGBTI的支援服务，以帮助有相关需求的学生可以在第一时间得到心理上的辅导和支持，帮助他们和家人及时沟通他们的发现，以保证他们的人身安全和心理状态，防止他们承受巨大的精神压力。同时，LGBTI支援服务在学校的设立，还能够防止学生之间对性取向的歧视和欺凌。防止学校应为不被同龄人接纳而离开学校。
结论：No way! 这又是一个谣言。
结论
显而易见，SafeSchool Coalition Program是政府和学校试图建立起来保护学生的网络，从而让有LGBTI倾向的学生能够得到保护和良好的支持，防止他们被边缘化，防止他们被伤害或做出伤害自己的行为。这就是全部。
也许有些家长认为，我的孩子没有LGBT方面的倾向，不需要接受相关的教育。但现实并非如此。虽然您的孩子在对自己的认知上不需要这个项目，但这个项目的实施可以避免您的孩子成为伤害LGBT弱势学生的一份子。我们反问自己，距离‘同性恋’被从精神疾病列表中删除几十年来，歧视在这个世界上依然继续着。法律和教育，是为了保障每个人的生存需要，而不是大多数人的生存需要。我们是否应该因为LGBT学生只占少数，就忽视他们成长时的身心安全和心理负担呢？如若遇到自己的孩子恰巧有了LGBT的经历，作为父母，就不爱他们了呢？
反思
LGBTIQ少年的生存状况
作为一个国家，澳洲政府确实一直在正视LGBTIQ人群的生存状况。如今，虽然’同性婚姻’尚未在澳洲实现，但澳洲允许适龄同性恋伴侣合法同居，部分地区（包括墨尔本所在的维多利亚州）也已经允许同性恋伴侣合法收养子女。面对LGBTI青少年群体高自杀率的问题，如果不针对该问题在学校设立相应的支持系统，悲剧还是会重演。不管是谁的孩子，无论他们有怎样的性别认知，都不应该受到同龄人或者教师、家长的歧视和指责，更不应该被社会抛弃。一个良好运作的政府，更应该关注社会边缘的人群，给与他们支持和肯定。
升高的青少年自杀率
在Twitter上的诸多声音，都在将话题向’青少年自杀率’升高的隐忧。而这其中80%的孩子选择自杀，是因为在校园中受到歧视和欺凌，或者发现自己有LGBTI倾向。
‘如果我身边任何一个人有了解LGBT或者有相关的经历，那么我相信我将不会为’我是谁’而如此挣扎。’
- Brady, 17岁，（同性恋倾向学生）
‘8年纪和9年纪的性教育完全忽略了班里也许有LGBT的同学，完全在针对异性恋的关系。’
- Courtney
‘在那天，直到最后，我回到家，并试图自杀。’
-Scout,15岁
‘我开始想要伤害我自己并企图自杀，去结束我脑海中的所有矛盾不安。我想我被抛弃了，我好孤独。’
- Rory, 20岁（跨性别者）
‘我看到同性恋学生被欺负，’变态’和’娘炮’的讽刺每隔几分钟就会出现。这让我开始觉得这么做是一件很坏的事。’
- Michael, 20岁
‘我知道，’掩饰’毫无疑问救了我的命。’
- Abbie, 18岁(同性恋倾向学生)
身为在澳的留学生或者移民，我们在转发的同时，是否还能多想些什么？在美国、英国、法国、新西兰和世界诸多其他发达国家早已将’婚姻’的定义改写，用法律保护’同性恋者’合法结婚的权利的当下，我们的这些孩子，是否应该承受着在校园里会遭受同龄人口头侮辱和肢体欺凌的风险，我们的老师，是否应该因为缺失处理相关问题的能力和系统，而对这些被边缘化的孩子们坐视不管？
记得当初我们刚来澳洲的样子吗？这个社会，通过时间，用它的包容和宽广，不断地更新着我们对社会的认知。在我们最初申请签证之时，都曾经签署并递交过一份必须递交的个人声明，叫作Australian Values Statement （澳大利亚的价值观声明），声明中写道：
我承诺将尊重个人的自由尊严，宗教自由，遵守法制，议会民主，男女平等，崇尚相互尊重，相互忍让，公平竞争，同情弱势群体，追求社会公益的平等主义精神。
看着上面就是这么一段短短文字，再翻回早晨朋友圈里的那条消息，一切是如此地耐人寻味。
责任编辑：Bang
