分享经济的监管与创新挑战

2016年12月14日 英国注册独立董事协会


刘远举 上海金融与法律研究院研究员

  人类的经济史,某种程度上是技术不断改变人与自然、人与人的关系。近几年,最新的变化则是分享经济

分享经济

  指拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人,让渡者获取回报,分享者利用分享他人的闲置资源创造价值。

  根据经济学的原理,交易成本会限定交易的界限,阻碍交易进行,所以,当信息技术的不发达,高昂的交易成本就会阻碍分享经济的出现,而随着移动互联网、智能手机的出现,极大的降低交易成本之后,分享经济则在最近几年飞速发展,并成为一种新的经济趋势。


如果要评选2016年出现的分享经济模式评选的话,单车共享当仁不让。

  摩拜单车在9月的C轮中,融资额达到一亿美元2016年10月,腾讯和高瓴、华平、腾讯、红杉、启明创投、贝塔斯曼、美团创始人CEO王兴等又对摩拜进行了新一轮的投资,而腾讯参与,还预示着未来巨大的导流。摩拜的竞争对手OFO背后的投资方也不弱,除了在出行领域绝对领先的滴滴出行,还有大批投资过滴滴的投资机构。业界期待滴滴出行与OFO产生1+1>2的效应。


  目前,这些行业正在飞速发展,还处于和监管部门的蜜月期。可以预见的是,自行车潮汐带来的停放等问题,恐怕未来仍有监管的麻烦。


多重监管动机造成了更严厉的监管,而某种程度上,更严厉的监管导致了分享经济领域更集中、更强烈的合并意愿。

  2016年,滴滴与Uber的合并是分享经济领域内的一件大事,通过此次合并,Uber可以从中国市场中获益,而滴滴则无可争议的取得了市场绝对领先地位。

        某种程度上,高层政府和市场是驱动中国式创新的两大力量,而伤害既得利益所牵涉的相关基层官员则是一个明显的阻力。


  以滴滴为例,滴滴在微观上改善消费者的福利,并有宏观的就业、供给、消费提升等好处,所以,我们能看到国务院通知中的“出租车改革五原则”中的支持态度与消费者的赞同,与此同时,它伤害的既得利益的反对,则通过具体的监管部门体现出来。这个现象,非常明显的证实了中国分享经济面临的这种“支持vs反对”的政治模型。

从这个意义上说,决定中国分享经济的未来走向,社会、高层、基层官员之间的博弈是非常重要的一个因素。

某种程度上,“大众创业、万众创新”与中国传统的自上而下的创新不同,类似于群众路线。这种群众路线的大背景则是,目前中国已经从创新的跟随者,走到了创新的前沿,创新将成为中国经济最重要的驱动力量。



摘自:Ft中文网


英国注册独立董事协会

Association of Registered Independent Directors, ARID

关注微信公众号,获取更多独董资讯



收藏 已赞