【头条狩猎】狩猎观察：北美狩猎中的力与理现代狩猎中之争,北美报告微信公众号文章

点击上方即可关注 加拿大头条▲

加拿大头条(微信ID: canadanews)编辑

科学与伦理的难题！
随着时代变迁，人类和动物的需求不断改变。曾经，人类狩猎是出于生存需要，猎杀动物是获得食物、保暖衣物和生活用品的唯一途径。但随着农业和畜牧业的逐渐兴起，狩猎变成了不必要的活动。

如今，狩猎已不再是生存手段，它的存在在当今社会受着严密的监管。有些人想保留这项历史悠久的传统，有些人希望把它淘汰于文明社会之外。无论如何，狩猎已发展为一项运动，拥有大量粉丝的同时也有众多反对的声音。享受它的人，总能看到它积极的一面；而反对者，总认为这是一种残忍对待动物的行为。

| 拥护者观点

拥护运动狩猎的猎人认为，这是人类的一项宝贵传统，也是对他们技术与能力的考验。对一名猎人来说，狩猎从来不是单纯的杀害，而是一种对自身智慧的考验，一项难得的人生体验。要在狩猎中获得真正的成功，猎人必须认真研究动物的习性、行为和活动范围，也要对自己的装备足够熟悉，知道如何熟练地使用它们，还要秉承运动精神，进行有道德的狩猎。

同时，拥护者也认为，他们为这项运动募集了大量资金，对野生动物保护有着重要意义。每一年，猎人都必须购买狩猎执照，在某些特定的土地上狩猎，也需支付一定的费用，这些钱最终都流向政府设立的野生动物及其栖息地保护机构。对于过度繁衍的种群，比起饥饿与疾病等自然淘汰方式，人为的猎杀其实更快速，动物所承受的痛苦也更少。

而且，猎人在购买狩猎用品和服务时，也带动了一个行业的发展，一定程度上促进了就业，为国家贡献了部分税费，最终用于野生动物保护。

但是，拥护者们也注意到，这个行业也存在一些"污染者"，让公众对运动狩猎产生误解。但他们坚信，只要自己继续做正确的事，并尽自己的力量传播正能量，一切将往好的方向发展。

| 反对者观点

反对者们的声音也很强烈。他们认为，在运动狩猎中，动物以娱乐目的而非生存需要被杀害。因为运动狩猎的目标常常是战利品，动物被杀害后，纪念部位被分解下来，剩下的部分就留在地里腐烂了，这某种程度上是浪费，也可能造成污染。

在他们看来，种群数量控制最终不会成为主要目的。狩猎者都是为了追逐最有价值的纪念品，即种群中体型最大的雄性。这样的狩猎方式会把种群中最强壮的个体除去，扰乱种群中的性别比率。

即使猎人真的是仅为控制种群数量而狩猎，那其实也没太大必要。优胜劣汰，物竞天择，大自然会自动淘汰种群中的弱者，将成功适应环境的强者存留下来。

有些猎人声称，运动狩猎可保护人类不受大型掠食动物（如熊和美洲狮）的侵扰，但有研究表明，若不进行人为干预，这些种群不会过度繁衍。如果它们内部没有竞争，它们无需离开自己的栖息地，与人类发生冲突。

还有，枪支和弓箭毕竟是危险的武器，若不能熟练使用及有效管理，对人类和动物都是极大威胁。

| 你的观点呢？

提到狩猎，人们的脑海里通常会浮现一些大型动物。然而，这些并不是最常见的猎物，以1996-1997年为例，人们猎鸽的总数达到3500万；在紧接下来的两三年，被成功猎杀的松鼠总数达2700万，野鸭为1700万。其实，狩猎的范畴，远比一般人想象的要宽要广。野生动物管理、狩猎、栖息地保护，这些字眼，所包含的内容，也远比想象的要丰富得多、复杂得多。