特朗普能成功上台，很大程度仰仗了美国民众的“反叛”情绪，这也意味着，他上任后很可能对现有政策作出重大调整，甚至推翻相关政策。

比如，美国国务卿约翰•克里即将卸任，他在述职简报中回顾总结了奥巴马政府执政8年来的外交成就。但这些“奥巴马遗产”在特朗普看来却是相当刺眼，欲除之而后快！

比如：气候变化

再比如：美俄关系

还有：难民

通过这些小对比不难看出，对中国、俄罗斯的态度，特朗普很可能和奥巴马不同，甚至截然相反。这三个大国间关系的重新平衡，绝对是可以震撼全球政治经济生态结构的。

作为全球头号资本主义国家，美国一直标榜自由民主，特朗普想做出这么多改变是不是只是一厢情愿呢？

别天真了，要知道特朗普能成功当选，就是靠了“民主选举”。

下面，我们看看在如今的情景下，特朗普有权力作出哪些变化。

特朗普可以不经国会“擅自”实施的政策：

在这一大类中，特朗普最不受约束的权力就是外交政策，也就是说上面说的这些外交变化，特朗普完全可以“说到做到”！

除外交政策外，特朗普还有三大“自主权”：

特朗普政府上台后理论上可以“任意处置”奥巴马颁布的行政令。当然所谓任意处置要在一定的边界内进行：出台行政令必须走联邦规定的程序（有些程序要走一年以上）；不能逾越国会制定的法律框架（行政令的本来目的是完善法律未明确的细节）；在一些委员会和机构中被奥巴马任命的领导人将在特朗普任期内继续留任（其任期并不与奥巴马重合）。虽然有这些外部的限制，但预计特朗普一定会修改奥巴马时期颁布的行政令。

虽然宪法规定由国会来制定贸易关税，但随着时间的推移，这一权力已经“下放”至总统。所以特朗普在美国的法律框架内，可以制定任何贸易政策，即便这些贸易政策可能违反“国际惯例”。首先，根据国会在1974年通过的《贸易法案》，特朗普有权利以贸易赤字为由，对外征收高达15%的关税，最长期限为150天。第二，如果贸易伙伴被认为采用了不公平的竞争手段，《贸易法案》还允许美国贸易代表代表总统提升关税水平。总之，法律赋予了特朗普政府不经国会同意，“单方面”提高关税的权力。

总统在移民政策方面也有相当大的权力。奥巴马通过行政令的方式就让约570万非法移民免于被驱逐并可以继续在美工作。当然这种权力也是有制衡的。奥巴马行政令实际只执行了30%，联邦法庭的裁决让剩余70%“合格非法移民”失去了资格。

特朗普在竞选中声称要驱逐非法移民，但在当选后的百日新政中，特朗普仅强调了要驱逐有犯罪记录的非法移民，丝毫没有提及其它类别非法移民的“处置方式”。

至于特朗普承诺要在墨西哥边境建“长城”一事，必须要有资金支持才能实现，墨西哥墙是否能够建成取决于将在4月28日制定的联邦预算中是否包含这一项目的资金。

简单说，在外交、贸易、移民等方面，特朗普就是“说了算”——这对全世界来说，可能真不是啥好消息。

作为反全球化的旗手，新一代“保护主义”急先锋，他曾多次抨击包括WTO在内的各种自由贸易协定，认为这些协定带来的益处远远及不上对美国民众的伤害，甚至扬言退出WTO。特朗普曾信誓旦旦，称其当选后绝不会允许TPPA通过，上台第一天就要废掉TPP。

TPPA腹死胎中对新西兰的影响是巨大的。新西兰是TPP最早的四个创始成员国之一，也是TPPA最终成局的主要推手。在WTO日渐式微的时代，让新西兰产品在这12个成员国通行无阻，并逐渐享受零关税的待遇，是新西兰这个严重依赖出口的国家的“生命线”！要知道，单美国一国新西兰每年从肉类、乳制品和葡萄酒方面赚取的收入就超过50亿纽币，服务贸易方面也有20亿纽币收入！

TPPA无疾而终，这么多年来的努力和心血白费是小事，对出口贸易的伤害才最让人“肉痛”。如今新西兰需要和其他国家逐一展开自由贸易谈判，尤其是美国。但在特朗普当选，贸易保护主义抬头之时，要让新西兰产品得到TPPA项下的同等待遇真是谈何容易！！

作为极右共和党人，特朗普很可能采取刺激通胀的政策。他将举债增加政府开支，加上近半美债未来3年到期，届时再融资必将推高美债孳息率。此外，如果美国经济因政府开支增加而扩张，必将促使美联储加息。而如果特朗普实行保护主义，入口关税导致通胀加剧，美联储同样需要加息。

特朗普曾明确表示美联储加息速度太慢，他的当选很可能会加快美联储的加息进程！果不其然，美联储去年12月份就开始加息，2017年预计将加息4次！

新西兰Craigs Investment私人理财主管Mark Lister认为，特朗普的当选会造成高通胀和高利率，这一趋势无疑将会被传递到新西兰。

Devon Funds的执行主席Paul Glass也表示：

房贷利率上升导致融资成本增加，这将会抑制房价，极端情况甚至可能造成房市“崩盘”。

因为特朗普陷入危机的不仅是两国经贸关系，还包括军事关系甚至是地区安全。首当其冲的便是ANZUS（太平洋安全保障条约）。

而这一切，在特朗普当选后都被打上了一个大大的问号！特朗普对美国在地缘中心的存在没有兴趣，曾多次声称美国在这些“盟国”上耗费了大量的资源。他认为美国没有义务为日本、韩国等国撑起保护伞，甚至要日本发展核武器自我保护。他要把美国散落在全球的触角全部收回，然后过美国人自己的“幸福日子”。

澳大利亚国际政治问题专家就指出：

毫无疑问，这对新西兰来说同样存在问题！ANZUS是否会变成一纸空文？面对无孔不入的恐怖分子，新西兰真的有独立抗衡能力吗？

还是那句话，2017最确定的事情就是“不确定性”，且行且珍惜吧。