一个国家政府更迭，总统或总理换人是再正常不过的事情了。然而，近几年部分国家的首脑换人却牵动着中国的神经。以澳大利亚为例。该国政坛连年震荡，五年之内换了五届总理。而这次澳大利亚政府更迭，是在继陆克文之后，又迎来了一位“知华”“亲华”的总理——特恩布尔。

　　当然，我们不是说特恩布尔的前任阿博特不“知华”。虽然一些人认为阿博特经常做事说话很扯，但在对华关系上并没跑偏，甚至比前面两任（陆克文和朱莉娅·吉拉德）要好得多。因此，中澳关系总体会维持平稳发展趋势，这个总理不管是谁当，按现在形势及澳大利亚政坛的情况看，结果都不会差。

　　如果新总理特恩布尔想在政治和经济上取得更大的成绩，那么，不排除其大胆和中国深化关系的可能。也许，正是阿博特面对经济上的颓势拿不出任何新的办法，才被迫下台。至于特恩布尔，不管能力如何，新官上任三把火，总是得烧一烧。烧，就一定会找上中国，到底如何得看其找的方式方法以及其想法的可行性。

　　这样的预言真的得到了应验。的确，特恩布尔上任的第一把火烧到了中国身上。9月22日，特恩布尔在接受采访时称，中国在处理南海问题时正在“挑战极限”。他说中国不应该破坏地区和谐，不应再推进南海岛礁建设。

　　没想到，特恩布尔会将中国列为南海局势动荡的被告，丝毫不顾南海原来一直是平稳、和平、航行一直是自由的事实，将美国人蓄意搞乱南海、亚洲的罪名，硬生生的安在中国的身上。

　　特恩布尔不是指责中国的经济政策，而是把矛头指向了与中国息息相关的——南海问题上。正所谓，知华≠亲华。他“逼宫”成功，将阿博特的总理宝座拿下后，国内舆论场一片欢呼声——由于过去经商经常与中国打交道，而且儿媳又是中国人，澳大利亚又迎来一位“亲华”总理。可好景不长，才上任一周的特恩布尔，就开始冒犯中国了。

确切地说，像特恩布尔这样的政治人物翻手为云，覆手为雨是他们的惯用伎俩。当然，导致他们这种两面性的原因十分复杂，但澳大利亚对中国等新兴国家“利用+防阻”的投机心理是导致这一政策模式的主因。

　　一方面，考虑到澳大利亚与中国实力和影响力，澳方迫切需要中国购买铁矿石、液化天然气以及粮食等大宗商品。另一方面，中国自身的规模和重要地位也给澳大利亚带来了竞争与对抗的风险，结果又可能阻挠相互合作。

出现这种情况并不奇怪。陆克文刚上台时，很多人都认为他是“亲华派”，因为他是澳大利亚历届总理中唯一一位能说流利普通话的政客。其上任后首次出访便包括中国，欢迎中资投资澳大利亚。陆克文还不遗余力地呼吁增加中国在国际金融中的发言权，他曾向美国总统奥巴马建言，全球经济中心正向亚太地区转移，中国的影响力不容忽视。

　　然而，澳大利亚政治人物的变脸术实在令人叹为观止，正是这位曾被外界视为澳有史以来最亲华的陆克文，原来骨子里对华最强硬。他曾当面向美国前国务卿希拉里·克林顿表示，美国要做好对中国动武的准备。实际上，陆克文和希拉里这个两面派人物说出这种话是贻人口实，把澳大利亚推进美国的陷阱中。

　　综上所述，澳大利亚政治人物的这种矛盾心理几乎贯穿于他们对华政策的各个主要领域。由于他们实行“两面下注”的对华政策，其直接后果就是双方无法深入合作，“稳定——震荡——稳定”的周期性规律性问题长期存在，某些局部性的“硬冲撞”也无法排除发生的可能。

　　澳大利亚在经济上加强与中国的合作，而在政治和军事上加强与美国的关系，并愿意在“围堵中国”上却扮演着排头兵的角色。这也是陆克文、阿博特以及新总理特恩布尔对华心态的真实表述。像特恩布尔这样的政治人物，再怎么“亲华”，都不会与美国翻脸，何况他这种亲华姿态往往是装出来的。

（转载自新浪军事)

免责声明：全文转载，仅仅是为大家提供不同的视野 。不代表最西澳观点。

点击阅读全文，查看今日推文和历史消息