这才是美国出品，ID：MIGUO-1，来源：huffpost，编译：王燚，荔枝。
自打哈利王子和美国演员梅根订婚后，就吸引着全国上下的眼球。他们为小报封面和各大网站提供了种种素材。而这位“准王妃”的着装，似乎也为时尚博客提供了无穷无尽的素材。
2011年，近2300万美国观众观看了威廉王子和凯特王妃的婚礼。然而在1997年，有3320万人通过电视观收看了戴安娜王妃的葬礼，1981年，1700万人收看了她和查尔斯王子的婚礼。
2015年，时任美国总统的奥巴马在与查尔斯王子的圆桌会议上就说，“我觉得美国人民对王室真的很感兴趣，他们比英国政客更喜欢你们。”
这种兴趣一直延伸到伊丽莎白女王。 据尼尔森说，Netflix公司出品的美剧《王冠》，在第二季第一集吸引了三百万美国观众。
可以说长期以来，美国人一直迷恋英国王室文化，今天来看看这种现象背后的心理。
第一个原因很简单，但很有意义，“我们对童话故事深感着迷，从我们小时候开始就是我们生活中的一部分。它们甚至帮助我们摆脱日常琐事，”纽约大学Langone医学中心的精神病学家和临床助理教授Sudeepta Varma博士对《赫芬顿邮报》说。
对于那些从小看迪斯尼电影和童话故事长大的人来说，英国皇室间接地让幻想成真。
2011年，近2300万美国观众观看了威廉王子和凯特王妃的婚礼。
Verma说：“地位，财富和权力十分诱人，但也难以企及”她还提到了年轻的平民王妃们，“人们喜欢白手起家的故事。人们渴望获得、渴望某天被“拯救”。因此这也是为什么那么多童话故事都关于公主和国王，人们想要—至少会想想，拥有权力和位高权重的感觉。”
波士顿大学现代英国历史学副教授Arianne Chernock告诉《赫芬顿邮报》，“肤浅的浪漫空想主义往往也是引起人们对英国王室兴趣的原因之一。”
2018年，越来越多的美国人有了这种“幻想”。因为他们对美国政治的现状感到悲观，并在各种时政新闻中倍感压力。关于哈里王子即将与梅根举行婚礼的新闻，以及剑桥公爵和公爵夫人最近又怀孕的消息，对许多人来说无疑是一种受欢迎的消遣方式。
纽约和密歇根的执业临床心理学家唐娜·洛克威尔对《赫芬顿邮报》说，“在美国，人们都有多种压力和焦虑情绪，至少在我的工作中是这样的。我认为看到幸福的夫妇、新生儿和家庭的建立都代表着人性的积极、美好的方面，可以让我们从国家的头条新闻、耸人听闻的报道和每小时的突发新闻中得到喘息的机会。”
宾夕法尼亚州的Muhlenberg学院的心理学副教授Jeff Rudski表示，“皇室成员与很多古老的东西相联系。我们对自己身份的探索促使我们去了解我们的过去。而这些人，用一种非常简单而又具体的方式将我们与历史和传统相连结。他们是世界历史大事件的主要参与者，有很多很多壮举。”
“而如今，虽然王室成员不再扮演如此重要的历史角色，但在某种程度上，直系血统是仍然是一种轻易与过去联系的纽带。人们通常喜欢把过去浪漫化，而又有什么比国王和王后的传奇更浪漫呢”，Jeff说到。
Chernock指出，伊丽莎白女王是英国人生活和历史的支柱。“对很多人来说，伊丽莎白女王是英国20世纪和21世纪的一面镜子，她一直在政府首脑的领导下陪英国度过美好或糟糕的时光。”
Chernock 表示，为什么这部关于伊丽莎白女王美剧《王冠》会在我的学生中大热，英王室就是一个很好的研究对象。这些人并没有选择自己出生在这个家庭（除了以婚姻加入的），他们必须在那些困难的情况下尽力做到最好。
这让他们成为了与众不同，甚至名垂千古的人。王室是他们终身的事业，他们必须在前进的过程中找出答案。所以关于王室的故事有很强的关于“人性”的启发意义。
黛安娜王菲和她的两个儿子。
Rockwell 说，像戴安娜王妃这样的“人民王妃”和她的孩子们让皇室的影响力更大。“我们总是对关于「人」的故事感兴趣，”威廉王子和哈里王子在谈到母亲的死亡时都非常脆弱，他们对母亲的感情与他人是共通的。这种王室成员的情感流露在前几代人中是闻所未闻的，这也让他们显得更可爱，更平易近人。
“从女权主义的层面、女性的观点来说，有关英国王室成员的新闻是有积极意义的。几个世纪，英国王室一直允许女性成员在公众眼中扮演重要角色，她们已经以无可争议的方式创造了历史”，研究英国历史的副教授Arianne Chernock说到。
因此，对英王室的关注将更多女性带入公众视野——而她们的身份可能不再是艺人，比如“准王妃”梅根·马克尔。即使在很大程度上，现在的头衔只是出于王室礼仪，但对普通人来说，仍有很大的魅力。
Rudski说：“英王室是可以说历史上超长待机的“节目”之一，也是我们历史的一部分，因为我们一生都在追随着一些角色。就像是电影《楚门的世界》。
Varma 说，“人们会感觉自己好像认识他们一样，他们的生活是可以了解的、美丽的、光彩的，看看在公众的视线中从孩子成长为有能力又英俊男人的威廉王子和哈利王子；同时，他们又生而悲壮——看看戴安娜王妃和查尔斯王子。”在美国，与之类似的可能是悲壮的肯尼迪家族，和令人期待的奥巴马总统的女儿们了。
英格兰诺丁汉特伦特大学心理学教授Mark Griffiths分析，那些深深地为皇室所着迷，并且对他们发生的一切都了如指掌的人与王室形成了“类社会关系”，他们付诸了情感、能量、兴趣和时间，而另一方则完全不知道对方的存在。”
王子和王妃与小公主（他们的第二个孩子出生于2015年）
Rudski 教授发现，人们通过追随王室的生活，仿佛建立了与他们的联系，在一定程度上可以“以一种非常小的方式分享他们的成就”。
“美国人在某些方面更容易迷恋英国王室”，Chernock 说：
“还因为英国政体与美国不同，美国政府不用像英国人那样资助王室。因此英国人更关注自己的日常生活，对王室的看法和感情十分复杂。
Chernock还指出，英国人对于国家的权利问题十分敏感，因此王室参与进政治可能会引发质疑，比如之前的查尔斯王子。
黛安娜王妃和她的第一个孩子威廉王子，1982年。
“而美国人常常不了解本国人的这些担忧和公众的困境，往往只是单纯地关注王室生活。”
Chernock 还提到了美国与英国君主制的历史联系。 “美国曾经是英国的一部分，也就是说英王室也曾是美国这片大陆移民的王室，并且漂洋过海来到美国的殖民者也曾觉得他们是国王的臣民。这也是一小部分原因。
当然，现在还有了梅根这个美国“准王妃”。Chernock认为“梅根和哈里的婚姻对迷恋童话故事的美国人来说尤其有趣，因为她是美国人，还是带有非裔的混血，这个故事就变得更加丰富多彩。”
美国对英国王室的兴趣之一，也因为他们开始成为其中的一员。
不过Chernock 补充说，在英国，王室成员还是很有魅力的。
“毫无疑问《王冠》在英国和美国都很受欢迎。所以我并不是说英国不存在对王室的迷恋，我只是认为美国人倾向于用一种不同的方式来「消费」。”
最后Rockwell教授提醒大家：喜欢王室的话，把它当作业余爱好是可以的，但是花费大量时间痴迷于此，远离了真实的生活，有害无益。
— THE END —
推荐我们另外两个不错的公众号
↓↓长按指纹加关注 ↓↓
