最近旅游界的很多人都想不通政府为什么要加一个“旅游税”，我们不是倡导旅游的国家吗？这个税一定要收吗？我们先看看被称为旅游税的东东到底是什么？

根据政府的说法，这个业界所称的“旅游税”其实是负担边检通关等费用的，并不专门针对旅游者。但是旅游界批评声非常大，认为虽然钱不多，给人一种感觉是负面的，好像新西兰原来那种欢迎四方游客的形象会受损。

为什么坐游轮会比坐飞机交钱更多，根据初级产业部长Nathan Guy 和海关部长Nicky Wagner的说法，因为游轮边检中的生物安全检查（biosecurity assessments ）程序更多。

政府说，以前这笔费用是纳税人贴的，现在根据谁使用谁付费原则，更加合理啊。

"The Government considers it is fairer for the costs to fall on passengers travelling internationally."

不过旅游业协会负责人Chris Roberts说，我们长期的理解是，边检服务是普通的公众服务，应该使用一般性税收支出。

旅游界呼吁政府先推迟一年到2017年再说，以评估这个政策的影响。他们还说，这样航空公司、游轮公司也有足够时间来安排这个税收如何收取。

Cruise New Zealand 表达了类似的看法。

根据规定，在January 1 2016之前出票并在未来12个月内出入境的人士，可以免交此税。另外，2岁以下也免交费用，这算是政府的让步了。

推广加 xianxianbei-nz / 文案加 webizlinkyou