英国法庭上究竟谁说了算?看完感觉,又长见识了!

2015年10月17日 英国大家谈



过去10年当中,大叔陆陆续续的参加过不少庭审,有为自己,有为了客户,也有莫名其妙的参加开庭。本文仅记录一些大叔参与过的一些有意思的英国法庭的经历,供大家作为一个参考,并不代表任何法律建议或者法律指导,请知悉。


今天要分享的是一个大叔觉得比较有意思的一个,也是一个感触比较深的故事(案例),本故事纯属虚构,如有雷同,请勿对号入座。



上集请点击“阅读原文”查看上一篇大叔公众号文章:


2只老虎!


上一集说到申请人关于移民局失误误判拒签理由后,遇到的另外一只老虎:如何证明雅思考试中心出具的证明无效?如何证明申请人的雅思成绩真实有效?


在结束第一轮的辩论后,法官明显接受了我们的观点:移民局引用移民条例有误,没有充分考虑新的大学担保的情况,拒签理由不成立。另外一个理由,关于申请人雅思,英文能力成为了争执的关键。移民局撕咬住雅思考试中心的证明信,认为铁证如山,脸带微笑的表情我甚至现在还记得很清楚,典型的英国人虚伪的笑容后面隐藏着深深的蔑视和敌意。


我甚至还清楚的记得,对方狰狞的面孔,一直在诱供,诱导申请人用英文回答一些非常复杂的问题以及不常见的语音及单词,同时要证明给法官看申请人的语言能力缺陷。而且诱供过程中,经常是不按套路出牌,连续在半个小时的问话中,换着问法问同一个问题: did you took the exam by yourself?好在申请人心里素质高,英文过硬,坚持明确回复: “I TOOK THE EXAM BY MYSELF!!!”.


最精彩的一幕是,当移民局第四次问同一个问题的时候,申请人已经按捺不住自己的情绪,直接站了起来对着移民局吼了一声:“ I DID TOOK THE EXAM BY MYSELF!” , 说实话,我当时都被吓了一大跳。。。。怕法官怒了直接把申请人赶出去。


眼角一扫法官,老人家纹丝不动,好像若有所思,并没有对申请人这一出乎意料的举动有所反应,只是宣布暂时休庭,大家该吃午饭了。。。。。


趁着休庭的功夫,找老人家套磁,老人家突然提出让申请人提供一份银行账单来证明自己有足够的资金。一听之下,狂喜。。。。。。。这意味着老人家对雅思考试这个问题基本已经有了自己的判断,而且应该是相对正面的判断。申请人的应答反应帮助申请人成功的获得了法官老人家的信任!!!


中午也不用吃饭了,跑出去找了一个银行直接打印出申请人的银行账单(不差钱)。。。在下午开庭之前回到了法庭。重新确认身份,地址,上诉事宜,法官看过了银行账单并没有直接宣判结果,而是让回去等结果。。。。


忐忑的一周过去了,终于收到了法庭的判决信,尊敬的大法官先生根据移民法条例以及法官自身对于相关法令的解释,宣布判决:

申请人的上诉成功!!!!


拿到法庭判决,直接翻到最后一句话:THE APPEAL IS ALLOWED!!!

再回头看具体的法官判决,法官很清楚的解读了相关移民法条令,认为申请人有足够的语言能力以及资金能力确保自己在英国是合法,合理的享受学生签证的相关权利,并没有对社会福利等相关系统造成任何损害及损失。虽然雅思中心提供了一封证明信认为申请人的雅思成绩存疑,但是法官的判断是申请人在法庭上的表现以及语言能力已经符合了一个基本的国际学生语言能力要求,因此没有采用雅思考试中心的证明信!!!!


伟大的法官,伟大的英国法律体系,在法庭上,以事实为依据,法律为准绳的法律精神得到了完美的诠释。虽然移民局是政府机构,虽然有相关的第三方证据,但是在法庭上,最终的判断标准是取决于法官对于法律的理解及解释,所有的政府行为都必须依据相关法律,相关条文来执行!


这就是这个伟大国家最值得学习的地方之一!对法律的尊重,对法律精神的尊重。虽然没有成文宪法,但是案例法为英国乃至世界其他国家的法律体系带来的巨大贡献是毋庸置疑的。


本文转自伦敦知名公众号“假装在伦敦”,长按下方二维码,阅读更多有关英国的干货信息...

(本文转自:假装在伦敦,本文版权归原作者所有)


脑洞大开

为什么下水道的盖子是圆的?


想知道答案?
长按下面指纹识别二维码,关注后回复:“盖子


想对英国有更多的了解?请回复:移民”、“生活”、 “教育


收藏 已赞