Uber伦敦牌照被吊销!因为性侵频发?还是一场“权利的游戏”?

2017年09月24日 英伦大叔


                                                                                                   


最近一周,各大英媒都纷纷报道这一“噩耗”,关于uber在伦敦即将停运的大标题,各种蹭热点。 各种瞎分析,评论,人云亦云,对新闻抓眼球的关注度,远远超过新闻本身的内在影响和分析。 

Uber 一定会被赶出伦敦吗?- 


不一定,或者说,不太可能!


大部分新闻媒体的标题是:优步失去了在伦敦的运营许可



伦敦交通局给出的理由是Uber不是一个“合适的”运营商。伦敦交通局解释拒绝Uber申请延长其营业牌照申请原因:

“Uber的做法和行为表明他们在报告严重刑事犯罪,获得医疗证书和其他方面缺乏企业责任,存在着公共安全隐患。”

上个月,英煤披露,称Uber对底下司机的不良行为睁一只眼闭一只眼,没有上报给伦敦警方。

不知道是不是因为次数太多,懒得上报了。


早在2016年,Evening Standard就曾爆出,伦敦警方在过去12个月内共接到32起和Uber司机有关的性侵或者性骚扰案件,基本就是每11天发生1起的频率

《Uber司机因性骚扰乘客被判入狱18个月》

Uber司机性侵乘客,直到乘客称自己患艾滋才停止》

除了在接乘客时对乘客动手动脚,有的Uber司机还专门到酒吧门口“守株待兔”,坐等喝醉酒的女士们,试图对其进行性侵。

甚至还有人利用Uber进行毒品运输。


《足球新星用Uber运毒遭逮捕,被判四年半》

也有Uber司机在袭击白金汉宫警卫后被指控为“恐怖分子”的。


归根到底,伦敦交通局认为优步提供的打车服务存在着犯罪隐患,并且利用 Greyball 工具软件来躲避相关执法部门的监督调查。于是,伦敦交通局在 9 月 22 日拒绝了优步的营业执照的更新申请。根据相关法律,优步有权利在21天内提出上诉。


这一裁决在伦敦引发了大量群众的困惑和不满。要知道,优步在 2012 年 6 月开始在伦敦运营,目前是优步在欧洲最大的市场,优步在伦敦拥有约 350 万名乘客和超过 4 万名优步司机。但是!但是!但是!,伦敦交通局的这一裁决并不是最终裁决!并没有真正地影响到优步目前的运营,优步还能在伦敦运营下去。


这个国家有个机构叫做 : 法庭!!!!



根据英国目前现行的法律,任何政府机构针对个人或者其他机构作出行政决定的时候,被处罚或者决定的个人或者机构,都有向法庭上诉的权利!


也就是说,在优步的所有上诉程序结束之前,优步可以继续在伦敦运营。并且优步也已经表示,它会立即在法庭上做出上诉,以示抗议该裁决。伦敦交通局的发言人 Guy Pitt 也在邮件中说道:“优步的上诉过程有可能是一个很漫长的过程。”也就是说,只要优步的上诉活动没有结束,它就还能一直在伦敦提供乘车服务。



再来看看新闻中的另一主角, Sadiq Khan的表态,结果是否会真的如他所期望的那样,停止优步再伦敦的运营。 

伦敦市长Sadiq Khan在一份声明中力挺伦敦交通局的决定:


“我完全支持伦敦交通局的决定——如果Uber这有可能对伦敦市民的安全构成威胁,那交通局继续授权Uber的话,绝对是错误的。”

理论上来讲,英国的各种市长都是打酱油的,但是这个伦敦市长算是比较有权利的,就像上一任市长现在担任外交大臣的强生先生一样,算是有实权的一个位置了。 


但是,经济驱动面前,政治立场面前,这个市长对于优步的痛恨,是否真的能够帮助他把优步赶出伦敦呢。 或者换个角度说,市长是不是真的希望失去优步这个每年能提供4万个就业机会以及高额税收贡献的企业? 


我赌他不希望优步离开,不管是从经济的角度还是就业率的角度,优步从整体而言,对于他的政治生涯是非常关键的一个因素,不会轻易放弃。 


至于大家一直吵闹的,优步司机性侵,完全是另一个话题,40000个司机全伦敦,一年32次性骚扰的报告(不是被定罪哦),大约是0.08%的潜在问题。。。

   

Uber伦敦总经理Tom Elvidge说:“350万伦敦人曾经使用过我们,我们还有4万多名以Uber谋生的持牌司机。他们肯定会被这一决定震惊。


如果这一决定最后真的成立。这将会让4万多名赖以生存的司机失业,让数百万伦敦人失去一种便利而又负担得起的交通工具。


为了保护这些司机和这些消费者,我们决定上诉,在法庭上就这两点提出质疑。

我们的司机和传统出租车司机同样通过了DBS Check。我们的先进的技术已经进一步提高了GPS追踪,以此来提高乘客每一次旅途的安全性。


我们一直都遵纪守法,报告严重事件,并且有专门的团队负责和警察密切合作。”



好啦,关键来啦,其实再挖一挖,会发现,优步和伦敦交通局的博弈早已经开始在去年,埋下了伏笔,仔细看下去,你会发现,其实:全世界的政府机构都一样,都不是什么。。。。。。


去年的故事,模拟回顾


政府:为了更好的服务人民,你优步的司机如果不是英国本地出生的,全部要考英文。 


优步:好,我支持,要考口语和听力,这样是完全正确的;


政府:好,我们要充分听取你们的意见,大家一起来聊以下,怎么更好的为伦敦人民服务,你的意见确实比较有道理,考听力和口语就够啦;


优步: 感谢党,感谢政府对我们新科技企业的支持;


政府: 经过充分,广泛的调研后,我们发布了新的政策要求所有非英国本地出生的优步司机,全部要考英文,包括“听 说 读 写”


优步: 窝擦,政府你玩我!高科技时代,读写英文的要求对于出租车司机来说已经不是那么重要了,而且老大你上次开会的时候不还是说的好好的同意我们的观点吗,咋突然就来这一手呢。 


政府: 我们是为了更好的服务广大伦敦市民,严格要求,多多配合哈,不配合就取消你的拍照;


优步: 我不配合,我找律师了,我们要上诉,你给我等着;


政府: 小样的,跟我玩,看谁玩得过谁!

法庭: 政府的决定有欠公允,我们决定给优步高原司法复核权,你们都准备准备开庭吧;


优步: 感谢法官大人,我们随时准备开庭,我们只要求政府更加合理的考虑我们司机的时机情况,考听说应该的,但是靠笔试和阅读,对于我们的司机来说,不太公平;


政府: 我们尊重法官意见,我们的目的是为了更好的服务伦敦市民;


紧接着就进入到我们现在看到的话题。。。。。。。小样的,跟政府斗,看谁能斗得过谁,这回要是不折腾折腾你,还真以为政府大哥是白给的?



所以,按照宫廷剧的一贯套路,以下是会发生的实际情况


  1. 优步会上诉停牌的决定,但是这个应该是第一步内部上诉,肯定会被伦敦交通局驳回,要不然太没有面子;


  2. 伦敦交通局的内部上诉结束后,优步会通过律师向法院提出司法复核的申请;看清楚哦,是申请,高级法院不是每个司法复核都接受,但是这个案子,高院肯定会接受的; 


  3. 高院给优步司法复核许可,优步开始准备相关材料,证明交通局的取消运营牌照的决定不公正,不符合大众利益;交通局会找各种证据证明优步的司机全是混蛋,危害到社会安全,证明优步没有监管,没有社会道德,诸如此类;


  4. 在此期间,优步仍然可以运营,只要最终高院的结果没有一个确切的结果,法律保障了优步的运营权利;


  5. 各种利益牵涉者,例如金融大鳄,投资了优步的各种财团,加上民众请愿,交通局痛下黑手,罚款200万英镑,优步表示继续听政府的指挥,加强对司机的监管,加强对社会安全的义务和责任, 庭外和解;

以上步骤,纯属猜测,如有雷同,纯素巧合!!!!


其实,交通局的做法无可厚非,手下小弟不服管教,抓住重点给予一定惩戒,以观后效,只是事态逐渐失控,加上法庭系统的独立性,伦敦交通局作出的决定也师出有名,所以,让我们拭目以待。







英国毕业生 如何才能最快的获得英国绿卡?2017年毕业生保签证计划 推出

详情请添加微信索取说明,或点击阅读原文


管理员大叔

英国移民局内政事务署注册

高级移民律师

英国彼得森律师行 资深合伙人

Peter Liu

 推荐好文  

收藏 已赞