“布基尼”是“比基尼”和“布尔卡（伊斯兰妇女穿着的罩袍）”的合音，这种泳装能够遮住全身除脸之外的部分。

目前，在公开场合穿着“布基尼”泳装并不违反法国的法律。但这个夏天，被恐怖袭击搞怕了的法国政府觉得，不能再让穆斯林在公共场合这么大张旗鼓地展示自己宗教信仰了。于是一些海滨度假城市颁布了禁止在公共场所穿Burkini的禁令....

尼斯市的第一副市长也已写信向法国政府提议将禁止“布基尼”列入法律。在法国戛纳于7月28日宣布禁止在海滩上穿着“布基尼（Burkini）”伊斯兰泳装之后，越来越多的法国东南部城市也相继颁布同样的禁令。8月19日星期五，在法国国庆日遭受恐怖袭击重创的尼斯，也下令将“布基尼”驱逐出它的“蔚蓝海岸”。

这个禁令一出，就炸开了锅 。

说好的法国是个提倡自由平等的国家，穆斯林女性，想要把自己包起来，我们为什么要规定人家把衣服脱掉？！

向来都喜欢酸法国的英国媒体怎么会错过这个嘲讽法国的好时机，每日电讯报发文表示，“法国人又开始做蠢事了，伊斯兰女性穿Burkini和恐怖主义半点关系都没有嘛。为什么法国政府会觉得禁止她们穿Burkini有利于保护公共安全，有利于减少极端伊斯兰份子的袭击事件呢？ ”

英国卫报为了证明法国这项禁令是愚蠢的，还专门做了专题，列举了穿Burkini的五个理由（所以这是要打架吗？ ）：第一，可以吸引媒体的目光。 第二，可以节省防晒油。第三，让女性可以在世俗化服装和宗教服装之间自由地做选择。  第四，凸显法国禁令的可笑性。第五，可以体现自由平等，每个人都有选择信仰宗教的权利。

BBC：听说法国尼斯要禁止Burkini？ 那潜水服禁止不？

纽约时报：戛纳发现了危险公共安全的重大隐患，包裹全身的游泳衣，Burkini...

每日邮报：澳大利亚穆斯林女人到法国沙滩上穿着布基尼抗议禁令，仅带了一分钟就被暴怒的群众赶走

下面就是这两位专门从澳大利亚飞到法国的穆斯林女性。

她们带着自己手写的牌子：来问我关于我的布基尼吧

然后接下来就是在沙滩上的法国人民的反应了...

相信大家对于这件事情都有自己的观点，从各大媒体的反应来看很明显有些人觉得这是歧视，这是限制人身自由，这是作为一个国家不应该有的举动。

然而，小A看来，就这两位专门从澳大利亚飞到法国命令禁止穿布基尼的沙滩上展示她们名族服装的两位女性的做法也有欠考量。

首先，法国并不是把所有沙滩都禁止穿布基尼的，飞过千万里专门去触碰法国的禁区首先就有炒作的嫌疑。

再者，法国确实在近两年发生了不少的关于伊斯兰种族的恐袭案件，受难者及家属不计其数，这时候穿着如此明显代表伊斯兰种族的服装跑到他们的面前。恐怕两位伊斯兰女性只顾着自己的穿着的权益却没有想过受害人的想法吧。

举个例子来说，倘若在第二次世界大战刚刚结束之后，有两个日本民众专门穿着二战军服跑到中国东北或者南京的街头，站在无数受难者家属的面前来说，“来问我关于我的日本服吧”。这个画面小A我都不敢想，那一定不会仅仅是赶走的结局了。

事实上，这并不是法国第一次对穆斯林的着装提出要求，2010年，法国通过了“不得在公共场合遮挡面部”的法律条例，全面禁止在公共场所穿着尼卡布全脸面纱niqab和布卡罩袍的行为。尽管当年这项规定也引起过不少争论，但大多数理智的人们还是觉得，老是把脸包的严严实实的行为真的加大了监管的难度，不利于维护公共安全，于是这样法规最终还是通过了。

如今，尽管很多人认为，这次对Burkini禁令有点种族歧视的意味。但其实法国禁止民众在公共场合显露出明显的宗教标志的规定，不只是针对穆斯林。 这个法规对各大宗教是平等的，比如在公共场所佩戴十字架，佩戴佛珠，严格的说，都是不符合法规的。

而之所以要消除这些宗教标志，其实也是为了消除种族，宗教所带来的分歧，使民众能够和谐共处。从这一点上来看，法国政府颁布的禁止Burkini的规定可能真的是为了维护社会的安定团结呢。

说到底，为什么是“布基尼”？为何关于穆斯林的经济、政治和社会问题最后被“布基尼应该被宽容吗”这个问题所掩盖？难道整个事件最闹剧的地方不正正在于此吗？这是一种政治的文化化和文化的政治化，是一种以反政治为形式的政治化。

而这种现象在二十年前甚至是不可想象的——那时候，被压迫的人们会要求平等、正义，并进行抗争，而不是将阵地转移到文化风俗的舞台，上演一场关于泳装款式的闹剧。