2016年上半年，日本接到的新增难民申请为5011份，最后批准了4人。这件事情引起了国际社会声嘶力竭的批评，尤其是西方媒体热衷于将日本和美国等发达国家对比，将日本批评为冷血无情，毫不重视人权的国家。

以日本人口逐渐高龄化，数量迅速减少的时代为背景，西方媒体还找到了一个新的切入点炮轰日本。在其他的发达国家，劳动人口甚至不及日本这样匮乏，而他们仍旧鼓励难民申请本国的收容，接纳他们为社会的一部分，同时提供工作作为生计。相比之下，日本却宁愿工作岗位空着，也不愿意接受难民！

3位难民，就像意思意思一下，虽然堵不了悠悠之口，总比全部拒绝好。

在接受3位难民的同时，日本政府宣布愿意提供400万美元援助在孟加拉国和缅甸边境间的48万罗兴亚难民，提供人道主义援助。但是，尽管如此，还是被批评太小气。世界银行计划一共捐出4亿美元，也就是说，日本政府只承担了1%左右。

想要理解日本政府为什么如此冷血又“抠门”，恐怕要做彻底的换位思考才能懂。

德国、美国、英国都是难民接受大国。虽然以接收难民而逃避了媒体的批评，然而实实在在生活在难民充斥着的社会里的民众，才是真正受到影响的人。难民带来的犯罪问题影响纳税人的生活环境，同时还要支出大量税金援助不纳税的难民。

“圣母”真不是那么好当的。

接纳难民之后会给社会、给民众带来怎样的影响，实际上没有人能够给出准确的预测。以欧美国家为参考并不实际，一来只会让民众看到负面影响，二来日本与欧洲、美国的社会属性本身就有着巨大的差别，日本并非英语国家，更是一个单一民族国家。融入日本社会，绝非简单的事情。

此外，政治家清楚，自己的使命到底是为本国的选民服务，还是博得国际声誉。

日本政府因为在难民接纳问题“吝啬”而声名狼藉并不可怕。哪怕是被国际上批评的声音轰炸也无所谓，只要民众仍旧在一个治安优良的社会生活的政府，对于民众来说才是最划算的。欧美国家的混乱就是一个例子。

“高龄少子化的社会里，劳动力不足也不愿意接受难民”的指责，更是为了指责而指责。

增加劳动力，可以接纳发展中国家具有一定日语基础的年轻人，既能够胜任工作，也在对社会的影响也在可控的范围内。同样的，日本社会如今也面临着养老金的压力，保育院不足，养老院不足等问题，在这样的情况下“打肿脸充胖子”，以社会安定为代价，将大笔纳税人的钱捐出去博国际声誉，实在无法向选民交代。

从一个普通人的角度出发，或许日本政府的做法，才是最合适的吧。你认为日本应该接受难民吗？

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场，仅供参考

作者：蒋丰

来源：蒋丰看日本

责任编辑：郭达

平台：加拿大头条
微信ID: Canadanews