拉斯维加斯“大屠杀”之后我们发现，让美国禁枪比世界和平还难,加拿大留学移民网微信公众号文章

长这么好看点上方蓝字关注下加拿大留学移民网吧

每一个好看而有文化的人

都置顶了“加拿大留学移民网”

10月1日刚发生的“拉斯维加斯枪击案”死伤人物截至编辑时间，超过59死，527人伤，死伤人数恐再增加，比2016年6月12日，美国佛罗里达州奥兰多“脉搏“（脉冲）酒吧枪击案（50人死亡，53人受伤）更严重。一旦这类的枪击案发生，控枪议题再度引起争论。我们似乎很难理解，既然恶性事件频发，美国为何不禁枪？大陆舆论少有持枪权的深入讨论，读完这篇旧文，你或许会有不一样的视角。

再思考控枪问题的同时，小编提醒读者，若有任何不安或不祥的直觉，请记得尽速离开现场，尤其是大型各项活动。

王建勋｜中国政法大学副教授

北美时间10月1日晚上10点，一名枪手拉斯维加斯Mandalay Bay酒店的32楼，向参加Route 91 Harvest乡村音乐节人群乱枪扫射，至少造成59死52伤。震惊了美国，也震惊了世界。很多人在谴责凶手的同时，也在追问一个屡被提及的问题：美国为何不禁枪？持枪的危害是如此明显，为何那么多美国人还反对禁枪？

有人说，他们是冷血动物，对不断发生的枪杀案熟视无睹。也有人说，他们被军火集团买通了，只为图谋一己之私利。还有人说，他们充满党派之见，屈从于自己的意识形态。然而，事实果真如此吗？他们固执地反对禁枪就是为了这些？

美国总统特朗普于事发当日在白宫发表重要演讲，将此次枪击案称为“彻头彻尾的邪恶行为”（an act of pure evil），并表示将与妻子于星期三前往拉斯维加斯慰问遇难者家属。

枪击案发生后，美国前总统奥巴马和妻子米歇尔也一起为死难者及家属祈祷。

前总统克林顿在推特上称，难以想象这会发生在美国。

在众多政要的谴责或慰问声中，大家的目光均纷纷被他的太太、前国务卿希拉里连发的多条推特所吸引。

“拉斯维加斯，受害者，失去亲人的人，以及所有被这起冷血屠杀所影响的人，我们与你们感同身受。”

“人们在枪声中逃离，想象一下，如果枪手有一个消音器那后果是怎样，可NRA正在让这变得更容易。”

“我们仅仅悲伤是不够的，这一次我们必须将政治放在一边，站起来抵制NRA（National Rifle Association，美国步枪协会），共同阻止这样的事情再次发生。”

希拉里又一次表达了作为一位民主党人的政治立场。

拉斯维加斯枪击案发生后，在当天音乐节上表演的Josh Abbott乐队的吉他手Caleb Keeter可以说是亲历了枪击案。

10月2日，他在推特上说，“我曾经是宪法第二修正案的拥护者。直到昨晚事件发生户，我才知道自己错的有多离谱”。

还有一位知名叫@Real信誓蛋蛋的博主发布了一段自己录制的视频称，他在中国生活了7年，从来没有感觉不安全过。

歌手王力宏也在微博上发表言论，呼吁美国禁枪。

据了解，王力宏在去年奥兰多枪击案发生后就曾发过微博谴责枪支暴力犯罪。

似乎每次严重的枪击案发生后，控枪的讨论此起彼伏，一段时间之后便会销声匿迹，直到下一次枪击案的发生。

记得1981年，总统里根遭到枪击，举国呼吁禁枪。而里根总统“大度”地说了一句非常有哲理的话：“不是枪杀人，是人杀人”。归根结底，他认为枪不是问题，犯错的不是枪，是人。

图片来源：WriteWork

多少人命能换来控枪？

桑迪胡克小学枪击案发生后，老师带领学生撤离。图片来源：Los Angeles Times

2016年6月12日，美国奥兰多一家同性恋酒吧发生枪击案，凶手持突击步枪和手枪在酒吧内乱枪扫射，共造成包括凶手在内的50人死亡。

2015年12月2日，加州圣贝纳迪诺的内陆区域中心（Inland Regional Center）发生一起枪击案，造成14人死亡、21人受伤。

2012年12月11日，一名年轻男子在位于康涅狄格州的桑迪胡克小学射杀26人，其中包括20名儿童。

同样是在2012年，科罗拉多州丹佛市郊区的一间电影院正在上映《蝙蝠侠》，一名男子持枪扫射，共造成12人死亡。

2007年4月，弗吉尼亚理工发生伤亡人数惨重的校园枪击案，枪手赵承熙在射杀32人后饮弹自尽。那时小编还在上中学，从电视上第一次知道枪击案。也是第一认识到，一个人，一把手枪，可以夺走这么多人的生命。

佛吉尼亚理工枪击案凶手。图片来源：邻伴网

除了以上这些引发社会高度关注的枪击案外，还有大大小小多起发生在美国境内的枪击案。

总之，子弹一直在飞。

有调查显示，2016年，全美3%的人口持有1.33亿支枪，相当于私人枪支的一半多。而这3%的拥枪者平均每人持有8支枪以上，最多一人有140支枪。

曾有人说，美国是世界上私人拥枪数量最多的国家，枪店比麦当劳还多。

该数据显示，全美私人枪支总数为2.65亿。也有报道显示美国民间枪支持有量在2.7亿至3.1亿支。

美国联办调查局数据显示，2014年共有8124人被枪杀。另一数据显示，2015年全美总共发生了53000多起枪击案，造成13000多人死亡，27000多人受伤，其中未成年人伤亡3300多人。平均来说美国每天有大约30人被枪击杀害，按人口比例算是其他发达国家的五、六倍。

血淋淋的数据仍然换不回美国人控枪的行动，奥巴马要控枪，但无论是为桑迪胡克小学的孩子流了多少眼泪，仍旧无法推动控枪法案。

奥巴马2016年1月5日在白宫召开新闻发布会，痛陈美国枪支暴力犯罪顽疾并宣布一系列控枪新举措。图片来源：salon.com

原因很多，其中比较重要的一点无非是NRA的存在，因为堪称控枪路上的“绊脚石”。

NRA，控枪的“绊脚石”？

这个组织很牛逼？

的确，是个有着140多年历史的老牌民间组织，会员400万人。起初只是一个枪支爱好者俱乐部，为的是在科学基础上提高步枪射击水平。

而如今它已经成为了一个以“美国首屈一指的宪法第二修正案捍卫者”自居的强大的政治利益集团，是共和党的“传统金主”，说它能左右美国总统都不足为过。就连NRA的第一个射击场都是由政府帮忙修建的，可见“面子”多大。

有多位美国总统都是NRA的会员，比如：麦金莱、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什等。

图片来源：2nd Amendment, Shooting & Firearms Blog

而特朗普也成为历史上首个在共和党代表大会之前就得到NRA背书的候选人，他本人也是该协会的会员。

正因为和政界互相支持，也变得“有恃无恐”。里根的那句“不是枪杀人而是人杀人”也是成为了该组织的挡箭牌。

NRA除了能左右大选，还能左右总统对大法官的任命。2009年奥巴马提名索尼娅·索托马约尔任大法官时，NRA公开唱反调，原因只有一个，这个候选人是反对持枪的。

于是，只要一有控枪的声音，NRA就立马跳出来反对。大选的时候，谁反对控枪，NRA就会往谁身上狠狠砸钱。当年罗米尼竞选总统时，有很大一部分精选资金来自NRA。

图片来源：NY Daily News

后来即便奥巴马连任总统，也要看NRA的脸色行事。这也就是为什么2013年奥巴马签署了23项控枪令，但效果甚微。

为什么禁枪在美国不现实

除了NRA这个控枪的“绊脚石”，想“堵住美国人的枪口”还真的是不容易。因为“枪支即自由”理念深入美国民众的骨髓。美国《宪法修正案》的第二条明确规定“民众拥有并佩带枪支的权利不容侵犯”。

图片来源：Newday

枪支能保证人的基本生活和人身安全，还可以对抗邪恶的政治势力，也就是所谓的“全民皆兵”。

日报曾发表过一篇题为《深度阅读 O编辑系列|禁枪为什么在美国不现实？》的文章，作者O编辑深度剖析了美国无法禁枪的原因。

(一）美国地广人稀的情况造成警力覆盖不便，拥枪自卫是必然选择。

美国联邦一州一地方三级都有一定的权力。是相当分散的地方自治机构，这点从警力也能看出，联邦调查局负责重大凶杀等刑事案件，州警基本在州高速及附近维持秩序，以及承担环境，动物等警力维护。而面对小偷小摸来说，则是由地方警察来负责的，这三个警力系统并不是一个财政收入体系。而是各自税款负责各自层面。这就造成了人口密集且富有地区警力充分，可以有效打击犯罪，人们拥枪意愿不高。自然更严格的枪支管制容易出现。事实上，不管是网购还是LOCAL的枪店/枪展，今天在各东西海岸各州买枪都不是已经很容易的事。绝对不像美国某些媒体和中国大部分媒体所说的买枪就和买菜一样。符合人富有且密集的新英格兰地区如麻省，以及首都圈华盛顿特区附近，绝大部分人口是不持枪的，地方法律也对枪支有严格的规定。

(二）枪支给予了人们能平等自卫的能力。

上面说到了美国警力的现状，那么当自卫提上日程后，我们就要看看枪支对自卫的重要性。

孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人的威慑。

只要法律允许守法公民持枪，并且民间有很多守法公民持枪（美国3.1亿人2.7亿支枪），这个威慑力就是巨大的。监狱里的很多罪犯被面试时说过：如果知道潜在的受害人可能有枪，他们就常常打消了犯罪的念头。因为罪犯不知道谁家里没有枪或谁身上没带枪，就算是坚决的禁枪派也受到了这种威慑力的保护。这就是“无枪胜有枪”。相反，如果法律禁枪，就算你悄悄在家里放了枪，罪犯也会认为你家里无枪而光顾你家，并有可能让你吃亏。这就是“有枪如无枪”。

(三)美国枪支犯罪最大的问题是非法枪支，而不是合法枪支。

犯事的很少是合法途径取得的枪支。也就是说，问题的根源还是在于，美国各级政府根本没办法控制黑枪。