谈到安乐死，大多数想到的是老年人。老年人有过黄金年华，但是病痛让他们无法享受有质量的人生。他们不堪病痛，想要自我了断。对很多人来说，这个概念比较容易接受。

但是最近荷兰的一个案子吸引了媒体的主意，引发伦理争论。

一个20多岁的姑娘早年遭受性侵，造成了“无法治愈的”创伤后压力综合症（PTSD）。

荷兰的法律允许医生们为经历“无法忍受的痛苦”的任何人实施安乐死。

这个姑娘在5岁到15岁期间遭受性侵，导致她厌食、慢性抑郁和产生幻觉。尽管经过治疗，她的精神情况有小小改善，但是医生们说她的情况“不可治愈”。两年前，他们同意如她所愿结束她的生命。

医生们认为她“完全适格”，“并没有重大抑郁或情绪障碍影响她的思考”。

她的死引发了全世界对协助死亡的辩论。

残疾人权利团体Distance Voices的Nikki Kenward说：“精神健康专家们把安乐死作为处理性侵造成的深度创伤的方法，这让人既害怕又担忧。”

英国工党议员Robert Flello说：“这等于是告诉我，如果你被虐待了，得了精神疾病，你就去死吧。就是说，作为受害人，你得到的惩罚就是死亡。这更加让我们相信，任何使协助自杀合法化的举动都是危险的。”

在澳洲，心理学家、精神健康宣传员Ian Hickie教授附和这些评论，称这个姑娘的安乐死是“完全不适当”的。

他说：“这个案子对病因、治疗、照顾和预后做出了种种经不起推敲的假设。恰恰表明，现有的安乐死概念不能适用于精神疾病。”

一个推动安乐死合法化的非盈利组织Exit International的Philip Nitschke却说，本案对荷兰人民是一个触动，当前荷兰对安乐死的共同信念正经历“滑坡”。

他说：“反对的人抓住这件事作为证据，说荷兰协助自杀的资格要求正在‘弱化’。这不是真的。”

自愿安乐死的一个重要元素是个人在做出结束生命的决定时必须有“健全的思想”。这正是为什么这个20岁姑娘的死让很多人担心：患有PTSD的人能有健全的思想么？

Nitschke说：“健全思想可能很难去确认，但是确实是可以确认的。很明显，这个例子，荷兰人做出了极端努力来查明。在若干年之后，人们认定她能够做出正式的决定，而她的决定也得到了尊重。如果做更多的治疗，她的情况会改善吗？有可能。她应该也知道这一点。很明显，她决定不接受。我不认为我们应当强迫别人怀着这种情况有可能改善的希望继续忍受。就好像要求癌症病人去等待，因为可能会治好。”

除了这位20岁姑娘的案例，在荷兰总体上患有精神疾病的人使用自愿安乐死的数目在增多。

2010年只有两人因为“无法忍受”的精神疾病安乐死了，而去年就有56人。

反对安乐死的人认为这一数据令人警醒，而Nischke医生却认为这一数据“令人欣慰”。“这显示在荷兰，人们知道严重的精神疾病的痛苦能够像身体上的病痛一样，不该被选择性死亡的选项排除在外。这一数据的增加反映出医疗专业人士对这一点的接受程度在增加。”

新闻来源：http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/sex-abuse-victim-in-her-20s-allowed-by-doctors-to-choose-euthanasia-due-to-incurable-ptsd/news-story/33d67a4ee6e5980d0c8f6c38147f1576