9月22日下午4:30，关于废除“安全校园”计划的辩论在新南威尔士州议会正式开始。辩论由州政府议员Damien Tudehope开始陈词，希望能在新州废除“安全校园”计划。州政府议员Matt Kean和Geoff Lee等作为支持方，慷慨陈词，指出该计划对青少年的误导之处，及家长的知情和决定对青少年性别教育的重要性。
新州议会大厦人头攒动
此次辩论是因为州议员Damien Tudehope对联邦政府推行的“安全校园”所倡导内容的质疑和反对。他在之前的署名文章中严厉指责“安全校园”计划的性别警钟和有如“特洛伊木马程序”式破坏性的教育计划。对此，他于8月23日向新州议会提出情愿，请愿书上已有超过17000华裔父母的签名。
请愿群众向议员表示感谢
何为“安全校园”计划(Safe Schools Program)？
安全学校联盟（Safe Schools Coalition Program）由维多利亚州La Trobe 大学AustralianResearch Centre in Sex, Health and Society撰写。澳洲的安全校园计划(Safe Schools Program)旨在解决校园欺凌和与性取向等相关的歧视问题。作为该计划的执行机构，安全校园联盟（Safe SchoolCoalition）为学校的老师提供相关的培训和指导，以备当有学生出现有关性别、性取向、自我认知和校园欺凌的问题时，可以得到最周全的保护。不过，其中一些内容，如有关性别差异“教导”活动成为了公众批评的焦点。
这项备受争议的安全校园计划最开始由维多利亚州政府资助，于2010年在维州的校园里实施。2013年，该计划得到联邦政府800万澳元的资金支持，并于 2014年6月13日正式启动，在全澳除北领地外的学校中实施，以保证澳洲校园的性别多样化及减少欺凌。据安全校园联盟的官网显示，截至3月29日，全澳除北领地外共计535所学校加入该计划，同时有128个组织支持该计划的实施。
这个项目的新闻发言人Clare McHugh公开表示，儿童是“性的存在”，我们在教育中需要改变“陈旧的性别观” 帮助幼儿认识性、了解性行为、异性混穿衣服。同时在维多利亚州，12岁以下的学生要学习成人的性广告，并且写出他们自己的宣言，作为“建立受尊重的两性关系”课题。
“安全校园计划” 鼓励孩子们可以随意表现自己选择的性别。无论是男、女或双性，学校在各方面均要容纳。因此，在他们的资料库当中，确实有建议学校允许学生跟据自选的性别选用卫生间，或穿什么性别的校服。
此外，“安全校园”计划公然在学校教育中教导未成年人尝试扮演同性恋、双性恋，以达到对新时代性别观的了解和认同。
议员们反对“安全校园”的理由
Damien Tudehope:“我们正在眼睁睁地看着性别理论和相关概念堂而皇之地通过“安全校园”计划得以推广。声称是为了防止校园里同性间或者异性间的欺凌行为发生，然而，这个计划的实际内容跟它所宣称的目的大相径庭。这个项目完全没有起到反对校园欺凌的作用。在“安全校园”计划里，我认为只有一点可取，即性别是不固定的，而且性别应该在幼年就得到探索。除此之外，这个计划鼓吹的内容严重性指向、政治化、缺乏包容性、少儿不宜，在很多层面上，简直就是歪理邪说，对身心脆弱的青少年是极具伤害性的。作为一个父亲，我觉得这事情很严重。”
Damien Tudehope议员在发表陈词的现场
Matt Kean：“青少年阶段是一个人极为重要的塑造阶段。该计划中极端敏感的内容一定会误导青少年。我认为家长和监护人完全有权决定自己的孩子是否应该接受这样的引导和教育。”
Matt Kean议员在发表陈词的现场
Geoff Lee: “我的选区内，有数百名父母因为这个‘安全校园计划’而找到我，表达他们的担忧和焦虑。我们都应该反对校园霸凌，然而这个计划内关于性的导向，应该属于每个家长对孩子一对一的家庭教育。”
新州教育部长Adrian Piccolli因出差未能亲临辩论现场。
家长的担忧
9月20日，《澳中商圈》微信公众号发布了一位维洲妈妈写给我们的信，希望借助媒体的力量，呼吁父母们重视“安全校园”计划对学龄儿童身心的影响和伤害。同时，当“安全校园计划”中倡导的自由性别和性取向概念被强势灌输给青少年，也不乏很多青少年不顾自身真实情况，为了不被孤立，而去跟风赶潮流地尝试成为同性恋、双性恋甚至变性人。（详情:签名请愿！快看维州妈妈群发来的一封读者来信！）
一位家长说：“我本来没有太在意。但是有一天儿子的话让我无比震惊。我问‘如果你的同学讨论同性恋你怎么说？’儿子说‘我不吱声，如果我说反对，我怕人叫嘲笑我，觉得我不新潮。’”听到此处这位家长意识到“如果今天不出声，明天受歧视、受欺凌、手嘲笑的就是我儿子”。
而在新州，不仅有超过17000名父母的签名请愿，在9月22日辩论之前，组织听证的信息更是在微信朋友圈中大规模地扩散着。
“安全校园计划”已然引起政府、学校和社会舆论的轩然大波。昨日，超过500名群众和数十家媒体齐聚在新州议会旁听辩论。前议员Charles Casuscelli
甚至带队返回议会，只为支持废除安全校园计划的倡议。辩论结束后，大家在议会大厦里等候议员们出来，跟提议废除议员们握手表示感谢并沟通看法，久久不散。
辩论的反方即该计划的支持者分别为新州反对党和独立议员Jihad Dib、Jo Haylen、Trish Doyle、Alex Greenwich等人。他们认为该计划倡导彰显了澳大利亚应有的性别平等和性别自由，让青少年从小就意识到自己的真正性别和性取向，因此对青少年的影响是正面的。
反方辩手，也就是不希望废除“安全校园计划”的反对党和独立议员们
然而，前所未有的群体抗议和如此备受关注的景象，就是该计划亟待整改最好的例证。“安全校园计划”危及的是全澳接受公立教育的孩子，抵制“安全校园计划”的不仅仅是华裔父母，还有澳大利亚千千万万的多元文化社群。
事件进展
关于废除“安全校园计划”的请愿是否能得到通过，还需要进一步的讨论和辩论。
日前，据澳大利亚广播公司报道，新州州长Mike Baird考虑让家长随时进入课堂旁听。新州教育部长Adrian Piccoli也向媒体表示，新州目前会继续推行“安全校园计划”，但同时会规定家长的许可是必要的。
辩论全过程请参见文末阅读原文↓
本刊记者和废除安全校园计划的倡导者Damien Tudehope议员
推荐阅读
《澳中商圈》是集Magazine，Website，WeChat，Newsletter ，Youku，Facebook，Twitter，Linkedin八大传播途径为一体的综合媒体传播平台，以中英双语的形式，对准中澳两国愿意相互投资合作的高端精英群体。《澳中商圈》杂志为彩色铜版豪华月刊，独家原创，高端设计，全澳发行，本土出品。
