绝不忍受被嘲笑 Fox必须正式道歉,美国中文网微信公众号文章

提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

就在华裔群体还在计划就非裔嘻哈乐队YG煽动抢劫华人住宅的音乐进行抗议的时候，美国又出了一件令华人社区愤慨的事情：Fox新闻台竟在节目中，借着采访纽约华埠民众的环节，公然用各种嘲笑和偏见无知的桥段，奚落华人。

Watters的道歉

这件事迅速引起各层级民选官员、民意代表、各行业亚裔组织以及广大华人的不满，而始作俑者、政论节目《奥莱利实情(The O'Reilly Factor)》的记者Jesse Watters昨天下午在自己的推特上“道歉”了：

我的街头采访本意是一个不当真的玩笑，如果任何人因此被冒犯，我很遗憾。

这个道歉，怎么看都有点怪怪的，不过由小编来评论未免有主观之嫌，但可以看看这条道歉推文下部分网友的回复：

“这不是道歉。他的意思是‘我很抱歉你这样想’，而不是‘我很抱歉我做错了’。”

“‘如果’被冒犯？人们当然被冒犯了。你应该为冒犯他们而道歉，这样才是恰当的。”

“这就是那种‘贱女孩’会给的道歉：抱歉，但我不后悔。如果你是真心的，你知道该怎么做。”

“你发布这个视频的行为本身就让我很不解。我还等不及感觉被冒犯，就连30秒都看不下去了。”

这个道歉，估计很难让人满意，而国会议员孟昭文、纽约州众议员金兑锡等官员以及各少数族裔代表等联合在Fox新闻台总部所在大楼前举行的新闻发布会，今天下午4点也按计划举行。

谴责：必须撤下节目正式道歉

今天出席新闻发布会的有国会众议员孟昭文、纽约州众议员金兑锡等州议员、纽约州65选区众议员候选人牛毓琳、纽约市公益维护人詹乐霞、纽约市主计长斯静格、纽约市议员陈倩雯、顾雅明，以及来自非裔、拉丁裔和亚裔民意代表委员会的成员等等。他们谴责Fox新闻台不恰当的种族歧视新闻，要求Fox发表正式道歉，彻底撤下这条新闻，并追究相关人员的责任；同时表示计划将抗议扩大，呼吁公众抵制所有资助这一节目的企业，直到他们满足亚裔群体的合理要求。

国会众议员

孟昭文

这个栏目让我非常失望，它完全踩过界了。如此公然地嘲笑华裔，这对亚裔群体极为不敬且冒犯，并且加深了亚裔本就不应承受的刻板成见。亚裔使美国社会更加多元丰富，亚裔社区绝对不该被当做二等公民，成为其他人的笑料。

金兑锡

纽约州众议员

这个具有冒犯性、带有种族歧视的栏目不知何故被制作出来，并得到许可，在成百万人的家里播放。通过这种所谓“只为了好玩”的成见和无知，只会更进一步侮辱整个亚裔社区。

我们在这里对Watters和奥莱利，对Fox新闻台，对所有美国人说，我们同样也是美国人，这样的种族歧视行为很不“美国”，也绝不被接受。

纽约市公益维护人

詹乐霞

传播成见、延续种族主义，这一点都不好笑。我们不允许任何人嘲笑亚裔社区。Fox新闻台没有把握机会去真正地探索这一社区，而是企图塑造一个充满讽刺意味的形象。

斯静格

纽约市主计长

纽约是世界上几乎最多元化社区的人们的家，而且我们清楚，正是这些差异让我们更强大，而不是更软弱。这个栏目非常卑劣——在这座城市里，顽固不化没有容身之所，与此相关的人应当向每一位纽约人道歉。

纽约市长：此人应当退出荧屏

另外，纽约市长白思豪也发布推特，要求Jesse Watters退下荧屏。（顺便一提，就在今年6月7日播出的《奥莱利实情》中，Watters还在新泽西的Seaside Heights对意大利裔美国人进行了类似的嘲讽，当时就曾有媒体表示不满，而白思豪本人正是意大利裔。）

“Jesse Watters在华埠表现出的低劣的种族主义行为，在我们这座城市里没有容身之处。@福克斯新闻台，让这个人远离电视荧幕。”

同时，白思豪也转发了旧金山市长李孟贤的推文：

“作为华裔移民的儿子我很自豪。正是如《奥莱利实情》中一样对华人带有成见和偏见的刻画，滋生了分裂我们的种族主义观念。”

对此也有人认为，这也是华人近来勇于维权的结果，才有官员出面发声。

Fox公然侮辱华人，也令人想到三年前ABC电视台Jimmy Kimmel脱口秀中“杀光中国人”言论掀起的风波。在小编看来，Fox这次的事件性质比起Kimmel秀，是有过之而无不及。光从节目本身内容来说，记者打着“了解华人对第一次总统辩论中‘中国’多次被提及一事怎么看”的旗号，最后剪辑成形的这个视频，却并没有给出多少有关选情、候选人支持率等方面的信息，倒是对华裔的各种成见和嘲笑尤其显眼，不禁让人觉得，这是不是在为了黑而黑？

为此，本网记者今天也采访了美国亚裔记者协会主席郑文耀Paul Cheung。

"Stereotype不是玩笑"

郑光耀 Paul Cheung

亚裔记者协会主席

作为媒体，Fox做这样的新闻是很不负责任的行为。比如，当他们采访明显英文不是母语的华裔老人时，在老人将被塑造成怎样的形象这一点上，我不知道记者是否做到了公平透明。

一个新闻栏目的主要任务之一，就是公平、公正、准确地讲故事。而这个节目就不像是用做新闻的方式做出来的，记者Jesse Watters在推特上说，他的栏目应该是一个“不当真的玩笑(tongue-in-cheek)”，但当你用成见偏见(stereotype)来表达观点时，就没有玩笑这一说了。

我不是Fox新闻台的，无法代表他们表明这么做的动机，但我可以说的是，这个节目造成的结果和影响，都对华裔社区构成了种族歧视。

此外，郑文耀还透露了节目中一位受访者的反应。

事实上，他采访的其中一个人事后非常愤怒，在Facebook上说自己当时有告诉记者自己并不是华裔，而是日本裔，但记者根本不在乎。

节目中，声称是采访华裔的Jesse Watters问这位日裔民众“你会空手道吗”。

作为一个新闻节目，如何把控“幽默”和“冒犯”之间的微妙差别，我们也向郑文耀询问了这个问题。

对于幽默和讽刺我们都不陌生，但现在已经是2016年了，我们完全可以在不涉及成见偏见的情况下，达到幽默的目的。有很多人在这一点上做得很好，而这个栏目完全没有做到有趣，只是在贬低华裔社区。在“有趣”和“造成冲击”之间，只有一点微妙的差别。

在类似的事件发生时，常常会有人质疑有人是否过度敏感、反应过激，对此郑文耀说，

这是在贬损华裔社区，人们完全有权利对这类事件敏感，完全可以不满，并且表达出他们的观点，也只有这样，不同的声音才会被听到。

郑光耀还表示，光是Jesse Watters表态并不够，还希望Fox新闻台能够向华裔社区发表正式致歉。而亚裔记者协会也在与Fox的制片人等联系，希望邀请他们参加本周日在华埠市民会议厅举行的见面，与华裔民众直接进行对话。

民众反应

昨天我们有关Fox新闻台事件的微信发出后，也收到了许多网友的留言，表达了各路观点，无论赞成还是反对，或是怀疑政治阴谋、呼吁投票......该事件的确引起了不小的关注。

一些论坛上的民众，也联想到了当年的Jimmy Kimmel事件，以及奥斯卡上对亚裔的侮辱。

还有人认为，这对老人十分不敬。

我觉得很过分，你有本事的话，就用中文问老人家。你不能拿她的这个短处，来嘲笑整个华裔群体。

今天，本网记者也在街头询问了一些过往民众对此事的看法。

我不喜欢他(Jesse Watters)，他看起来有点蠢，到处找人，试图让他们在镜头前显得很傻，这对别人的文化也不尊重。不管这节目是在推广什么风格，我都不太喜欢。

我确实有感到被冒犯，这绝对是种族主义，是在取悦某一部分人——那些想要投票给川普，想要所谓“白人至上”的人。

这节目对亚洲文化很不尊重，说一些自以为是中国特色的东西，我很惊讶，不明白为什么Fox新闻台会制作这样的节目。

这太种族歧视了，几乎到了傲慢的程度，他实际的行为和他以为自己在做的事截然相反。我想他们应该把这期节目撤下来，这是最有诚意的道歉。

Fox新闻台偏向右翼，很偏激，不是所有的节目，但其中很多都是如此。他们的主持人常常用极具偏见的形式操纵节目走向，我不是在说这就是政治宣传，但已经接近是了。

其实我本来还觉得，奥莱利的节目比起其他Fox的节目更中立公正，也接受更多不同的观点。

采访：

美国中文网记者吴丹琪、李坤原、徐津晶、周阳

后记：

在YG事件、Fox事件爆出以后，我都留意到一些“冷思考”。出现反思维、保持冷静是好的，但撇开个人感受不同等看法，某些观点我却不敢完全赞同。比如，YG只是个不出名的小乐队，但在华人屡屡成为受害目标的今天，他们的煽动就不值得反对吗？再比如，Fox在一些人眼里上不了台面，但他们的观点难道不代表着很大一部分人对亚裔的偏见吗？而视频中那位不谙英文答不出话而被嘲笑的老太太，换一天被这样戏弄的，可能就变成你我家中不巧正出门上街的长辈。

也有人说，华人社区总是脏乱差，总有人素质不高占便宜，自然会留下坏印象，这样就活该华人被歧视的道理，我甚至不知道该从何开始去反驳。还有人说抗议这个抗议那个是玻璃心，在美国生活就该当自己是美国人、不看族裔；族裔融合是对的，但面对明明是针对族裔而滋生的事件却一声不响，不知所有族裔里又有几个人会赞同。

而在近来华人的抗议中，不得不说已经可以听到很多呼吁理性公正的声音，也有鼓励从更深层次参与、融入美国社会的呼声（例如投票、团结各族裔），这个变化自然需要时间，也需要华人群体变得更成熟、更自制，但与此同时对一些不公正的现象表达抗议、反对，我并不认为这有什么矛盾。

大多数人并不想煽动起更多的对立和仇恨情绪，更多的理性思考也会受欢迎。然而，如果有人不觉得"It is about me"，也不能否认其他人认为"It is about us this time"。

（仅代表个人观点）