三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

2021年06月09日 澳微帮


最近的国际局势瞬息万变,不变的是澳大利亚搞事的决心。这不,国际上又传来了三条消息,其中有2条都和莫里森有关。第一,就在前段时间澳洲棉花大丰收的时候,澳洲的农户却高兴不起来,原因很简单,失去了中国这块大蛋糕,这些棉花卖给谁成了一个问题。不过莫里森却没有表示担忧,这不,澳大利亚广播公司近日称澳洲龙虾正在重回中国菜单,事实真是如此吗?第二,莫里森逃过一劫,本来澳大利亚广播公司原定于近日爆出莫里森的一则猛料,可是最后由于神秘势力,这则报道并未播出。第三,日本核污水再度泄漏,放射性物质浓度竟然是日本饮用水标准的76倍。简要说明一下这三件事的前因后果。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

第一个消息,据环球网消息,澳洲龙虾正在偷偷重回中国市场。根据西澳最大龙虾行业机构发表的数据来看,通过非直接渠道,澳洲龙虾对中国市场的出口出现大幅增长。去年10月,澳洲龙虾对中国香港的出口量还不是很多,但到了今年3月,出口量竟然达到了300多万吨。连澳大利亚人都觉得这个数据不可思议。澳大利亚昆士兰大学的相关研究人员斯科特·沃尔德隆称,如果只是当地本来的需求,一下子涨这么多是极不可能的。这里很可能是被作为中转港口,然后再通过别的方式进入中国内地。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

实际上,从去年11月起中国就已经对澳洲龙虾发布了非正式禁令,往年90%以上的澳洲龙虾都是中国进口的,当时得知消息的澳洲渔民都如坐针毡了。但是莫里森接下来的做了什么,大家都看得很清楚,后来甚至为了讨好拜登,公然对租用达尔文港来进行正常商业活动的中企进行发难,先说要调查,后来又说可能毁掉之前签好的租用合约。可是莫里森没想到,达尔文港的相关信息也被细心的网友挖了出来,实际上早在2012年,美军陆战队就已经来到达尔文港附近驻扎,这下子莫里森心虚了,此事也就不了了之。现在澳洲龙虾利用“灰色地带”转运龙虾的行为被曝光,令人实在是觉得五味杂陈。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

第二个消息,据环球时报消息,近日,澳大利亚广播公司原本要播出一则揭露莫里森不光彩一面的报道,结果由于神秘原因,这则报道虽然被制作好了,还是被澳广的高管给撤了下来。据知情人爆料,莫里森可能和阴谋论团体“匿名者Q”有千丝万缕的联系。这个“匿名者Q”组织诞生于美国,一直以来都是用匪夷所思的脑洞来解释各种事件。这个组织的成员相信特朗普是拯救世界的“英雄”,并且还相信漂白剂能治疗新冠。自从去年特朗普发出了关于新冠的阴谋论之后,“匿名者Q”马上成为了这一荒谬假说的传播者。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

而在西方,第一个响应新冠阴谋论的国家领导人就是莫里森。因此这次莫里森被爆出和“匿名者Q”有千丝万缕的关系,实际上也很正常。虽然莫里森之后表态称“深感被冒犯”,但很多西方网友并不买帐,并认为莫里森的表态实际上相当于什么关键信息都没有,如果真的没有关系,为什么不直接否认呢?

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

第三个消息,据海外网报道,近日,福岛第一核电站内再次出现核污水泄漏,这些核污水是从核废弃物集装箱漏出来的,相关工作人员将这些含有放射性物质的核污水进行了检测,发现其放射性浓度竟然是日本国家饮用水标准的76倍。如果这样的水被日本收集起来,并且最后排放到太平洋里,遭殃的不仅仅是太平洋附近的居民,恶劣影响还会波及全世界。日本的国土面积也就37.7万平方千米,而太平洋的是地球上最大的大洋,约占地球面积的三分之一。仅仅因为门口就是太平洋,日本就敢如此不顾人类的共同利益,冒天下之大不韪,宣布将在2年后把123万吨核污水排入太平洋,对整个世界来说都是一个悲剧。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

就在本月核污水泄漏事件发生后,日本马上办了一场网络介绍会,在会上,相关人士避重就轻将核污水换了个模糊概念的说法,“处理水”。什么是“处理水”?日本难道以为换了个叫法就能改变核污水中放射性物质浓度超标的事实?东京电力公司一直以来都不松口,表示将核污水排入大海的处置方式是安全的、无害的,可这次检测出来的数据实在是令人担忧,因此日本举办这场网络介绍会,很大可能是为了掩盖检测数据曝光造成的影响。

三条坏消息传来,澳洲龙虾重回中国,日本核污水检测数据曝光

不过搞笑的是,这场网络介绍会上,一不谈为何要用排放进大海的方式处置核污水,二不谈如果未来造成了损失该如何赔偿。众所周知,日本是一个岛国,这些岛上的居民世世代代都以捕鱼为生,就算现在换成了现代的职业,可是日本人的饮食习惯就和海鲜分不开。

如果再也吃不了海鲜了,那么宣布排放核污水的人就将成为日本国民厌恶的对象。这个烫手山芋谁也不想接,因此菅义伟说的都是2年后考虑排放,这样子“罪名”就落不到他头上来。不过政客们可以为自己的前途随意改变说法,却改变不了核污水排放进大海造成的恶劣后果。如果真如他们说的无害,为何没有一个人亲自去喝呢?

收藏 已赞