税收是人们和企业向澳大利亚政府支付以获取服务的钱，它包括：卫生、教育、国防、公路和铁路、社会保障和其他 Centrelink 福利金，所谓取之于民，用之于民。

澳大利亚人民享有良好的卫生系统、优质的教育和丰富的小区设施，例如公园和游乐场，而这些都是靠税收实现的。

可是你知道吗！新数据显示，澳洲个人所得税和商业利润税负总额高居全球34个主要经济体中第二位。

这再次向莫里森政府施加了压力，要求其开始进行实质性的税制改革以刺激疲软的经济。

经合组织（OECD）的国际税收报告显示：本地公司正在向政府金库支付全球第三高的税收份额。在此之前，本周疲弱的经济数据显示商业投资在9月季度有所萎缩，并且企业要求政府提供税收优惠以增加资本支出，以提振经济增长。

而个人所得税的税负，也攀升至政府总收入的40.3％，仅次于2017年北欧的福利国家丹麦，政府将在未来五年内逐步削减所得税。

把个人所得税和商业利润税加在一起，澳大利亚联邦和各州收入的58.8%都来自于此，远高于经合组织的平均水平34％。

该报告强调了澳大利亚如何严重依赖个人所得商业利润和房产税，根据OECD的《1965-2018年收入统计》，与其他国家的其他类似增值税相比，澳大利亚政府从商品和服务税（GST）中获得的收入只有其他国家的一半，澳大利亚为12.2%，其他国家为20.2%。

独立研究中心的税收经济学家汉弗莱斯（John Humphreys）表示，澳大利亚公司和个人所得税的综合税率“太高”，如果允许各州从GST中获得更多收入，将带来边际经济效率收益。

财相弗莱登柏（Josh FRydenberg）敦促企业优先考虑新投资，而不是股息和股票回购，以帮助提升经济的疲软生产力。他表示，明年5月的预算案可能会削减商业投资税，类似于加速折旧。

毕马威（KPMG）首席经济学家林恩（Brendan Rynne）表示，为了实现更好的经济增长，政府需要重新平衡税收分配，从个人和公司所得税转向消费税。税收占GDP的比重低，澳大利亚的税收占GDP的增幅，在2017年位居第二，为0.9%。仅次于以色列，与美国持平。

但是按照国际标准，澳大利亚仍然是一个税率较低的经济体。税收占经济体的比重为28.5％，而OECD国家的平均值为34.2％，OECD的数据包括国家政府以及诸如澳大利亚各州之类的地方政府征收的税款。

公司所得税数据不包括澳大利亚独特的股息推算制度，该制度将企业的资本成本降低到低于总公司所得税税率30％的水平。一些自由党后座议员呼吁各州承担，更多提高自身收入的责任。

OECD报告显示，在实行联邦制的九个国家中澳大利亚联邦政府的税收占比为80.6％，是最高的。澳大利亚的房产税，主要是各州的印花税和土地税大约占税收的10％，高于平均水平的5.8％。

这时候，我突发奇想：既然大家都这么喜欢比，不如跟中国比一下税收吧。咱们今天就以发展最快的上海为例！

7万澳币折算成人民币就是36.4万，这在上海白领中应该也算比较常见的收入，在上海税前需要扣除的还有4金：8%的养老金、2%的医疗金、0.5%的失业金、12%的公积金。上海目前4金的缴纳基数上限是每月17817元，算下来一年需要扣除养老金17104.32元、医疗金4276.08元、失业金1069.02元、公积金25656.48元。全部扣除以后税前收入是315894.10元

按315894.10元计算个人所得税，每月应纳税所得额为26324.51元，每月应纳税额为4701.13元，全年应纳税额为56413.56元，最后到手的收入是259480.54元。

同样的税前收入，在中国居然到手还比澳洲少了2万多人民币！

所以你看，别再抱怨澳洲的税收体系不合理啦，没有对比就没有伤害哦~