澳大利亚和英美合作研制核潜艇，撕毁法国潜艇合同，已经引发美国、英国、法国等北约国家内讧。9月15日，澳大利亚宣布同美英达成核潜艇合作协议，并且正式签署了澳、美、英三方安全条约（AUKUS），条约将允许澳大利亚于18个月内获得核潜艇，美英两国将为此向澳大利亚提供支持。为此，澳大利亚撕毁了和法国签署的12艘常规潜艇采购协议，该协议令法国瞬间损失560亿欧元的大单，法国对此非常愤怒，已经召回了驻美大使。澳大利亚这个选择，到底有何打算？真能让澳大利亚成为海军强国吗？

图为路透社报道澳大利亚国防部长谈撕毁法国潜艇协议的新闻。

澳大利亚为啥非要核潜艇？

2016年，澳大利亚和法国签署了12艘常规动力潜艇采购协议。根据协议，法国将在2034年前，向澳大利亚提供12艘装备不依赖空气推进系统（AIP）的“短鳍梭鱼”级常规动力潜艇。该潜艇堪称是全球最先进的常规潜艇，排水量高达4500吨级，不但使用了AIP推进系统，而且还安装了泵喷推进器，潜艇噪音很低，而且可以使用各类型的导弹武器。法国当时为了促成这笔交易，甚至允许澳大利亚按照技术转让在澳本土组装生产。

图为美国海军弗吉尼亚级核潜艇，美国出售澳大利亚核潜艇，有可能就是这个型号。

但是后来，该项目耗资不断上涨，澳大利亚感到560亿欧元买不到12艘潜艇了，再加上澳大利亚传统上对英美的信任和依赖，于是就单方面终止了同法国的潜艇项目合作。澳大利亚国防部长甚至在面对记者采访时声称：澳大利亚在两次世界大战中，都是和英美坚定站在一起从而获胜，澳大利亚相信加强同英美的关系，会让澳大利亚获得安全，这也是澳大利亚一直追求的。

图为澳大利亚如今的唯一一种潜艇，柯林斯级常规潜艇。

最受伤的直接受害者，目前是法国。法国为此决定终止在美国举办联合活动的计划，并且召回了驻美大使。同时，法国还决定在欧盟和澳大利亚的贸易合作谈判中，投不信任票。确实，澳大利亚的做法实在是有些“为所欲为”了，自己国家官方签署的协议，才过了几年，说不认就不认了，如此背信弃义，怎么能让其他国家相信呢？

图为澳大利亚海军柯林斯级潜艇。

那么澳大利亚冒着惹怒法国的风险，撕毁潜艇合同，投入英美怀抱，到底为了什么呢？答案很简单，“求核”。澳大利亚是一个海洋国家，其国家本身可以看做一个大岛，周围都是海洋，而且孤悬南太平洋。二战中，澳大利亚曾是美日对抗的前线，日本联合舰队在夺取一些岛国后，也曾制定了入侵澳大利亚的计划，而正是美国的出兵反击，才保住了澳大利亚的本土安全。

核潜艇是大国海军的标志，但是澳大利亚即便有了核潜艇，也难以称为真正的海军强国。

二战后，澳大利亚也是美国和苏联、美国和中俄较量的一个关键点，毕竟澳大利亚位于太平洋的中间，靠近亚洲地区，作为美英的盟友，他是免不了要成为“马前卒、前线阵地”的。正因如此，澳大利亚始终承受着较大的军事压力，此番“求核”也是为了加强海军，甚至希望成为海军强国，提升澳大利亚的国家地位，最起码要在亚太地区发挥一个比较重要的作用。

图为英国海军机敏级核潜艇，英国也会为澳大利亚核潜艇项目提供帮助。

毕竟，核潜艇远非常规潜艇可比。核潜艇可以拥有近乎无限的续航力，其续航时间仅受限于潜艇艇员的承受力。比如，几乎所有的核潜艇都标定续航时间为90天，这是因为一个正常人在水下潜航3个月，基本也就精神崩溃了。所以，核潜艇在长时间潜航时，总是要组织一些文娱活动，以便于让艇员适应长期的水下高强度作战。

图中近处的两栖攻击舰就是澳大利亚的堪培拉级。

另外，核潜艇吨位更大，攻击型核潜艇一般都有超过6000吨的排水量，携带的武器数量、质量都比常规潜艇更强。核潜艇的速度也更快，在水下能获得超过25节以上的航速，而且是持续的高航速、全程的高航速。但是常规潜艇就不同了，他只能在水下以超过5节的航速持续作战，超过25节的航速就只能维持几十分钟而已。

图为堪培拉级两栖攻击舰，虽然有滑跃起飞甲板，但是没有固定翼战斗机，还是只能搭载直升机。

澳大利亚能成海军强国吗？

澳大利亚的设想非常美好，但是澳大利亚就算是买到核潜艇，也成不了海军强国。我们先盘点一下澳大利亚海军的家底，澳大利亚目前有2艘“堪培拉”级两栖攻击舰，3艘“霍巴特”级宙斯盾驱逐舰，8艘“澳新军团”级护卫舰，3艘“阿德莱德”级护卫舰，6艘“柯林斯”级常规潜艇。这其中，算得上先进、算得上主力的，主要是2艘“堪培拉”级两栖攻击舰、3艘“霍巴特”级宙斯盾驱逐舰，这些军舰虽然在澳大利亚算是不错，但是在全球来看，其实很差，甚至不如韩国。

图为澳大利亚海军霍巴特级驱逐舰。

比如说“堪培拉”级两栖攻击舰，其实就是西班牙的“胡安卡洛斯一世”级两栖攻击舰，该舰排水量为2万吨级，虽然拥有滑跃式起飞甲板，但是澳大利亚本身并没有购买垂直/短距起降战斗机，因此只能使用武装直升机、运输直升机作为舰载机，发挥的依然是两栖作战的作用。这2艘军舰都是以商船标准建造，虽然造价低，但是生存性极差，用来在美国的掩护下作战还不错，但是如果单独面对高威胁海域，那么1枚反舰导弹就可能将其击沉。

再比如说霍巴特级宙斯盾驱逐舰，其实是西班牙巴赞F-100级护卫舰的改进型，出口到澳大利亚后，吨位放大到了7000吨级，但是基本的配置没有改变，依然是4面SPY-1D无源相控阵雷达，48单元MK-41垂直发射装置，使用宙斯盾基线7.0作战系统，相比于美国的伯克-2A还有一定差距，但是应对一般的威胁是足够的。不过，澳大利亚的盾舰数量较少，相比而言，美国有70艘、我国有40多艘、英国有6艘、日本有8艘，澳大利亚这3艘确实算不上多强。

总的来看，澳大利亚海军舰艇数量少、军舰的技术含量也不算高，远远不能算是海军强国。即便是有核潜艇的加入，也不会从根本上改变这一局面，虽然核潜艇的作战性能确实不容忽视，但是核潜艇也只是一件先进装备，还是需要强大的作战体系来支援，如果澳大利亚海军没有争夺制空权的能力，那么他们几乎无法为潜艇提供空中掩护，很容易被反潜机针对；如果澳大利亚海军反潜能力不够强，那么他们的核潜艇也会面对他国潜艇的威胁。

图为堪培拉级两栖攻击舰。

再比如，澳大利亚工业实力较差，作为一个纯农业、资源型国家，澳大利亚完全谈不上对核潜艇进行本国维护、修理和后勤支持的能力，较大的维护，比如更换核燃料棒，都需要到美英进行。何况，澳大利亚也没有建立长波通信基站，没有装备潜艇救援舰，就目前来看，澳大利亚绝不是买几艘核潜艇就能马上拥有核潜艇战力。

图为我国海军075型两栖攻击舰，要比堪培拉级先进很多。

我国如何应对？

从地缘角度来看，澳大利亚如此彻底地倒向美英，甘当马前卒，对这样的情况还是要有一个准备的。我国完全可以通过增强反潜兵力、海军航空兵的部署，并加强海军航母编队、轰炸机队的巡航力度来进行一定应对，让他们知道，即便是有核潜艇，也不会让澳大利亚变得更安全。同时，要对澳大利亚“求核”心态进行一定的控制，防止核武器进一步扩散。

图为我国海军航母编队巡航西太。

图为我国海军055大型驱逐舰，与澳大利亚不同的是，我国海军先进舰艇基本全靠国产。

长远来看，做好我们自己，发展好自己的海军，才是应对海上一切问题的根本办法。我国海军目前发展迅速，从2003年服役第一艘神盾驱逐舰开始，现在已经拥有了2艘航母，1艘075型两栖攻击舰，3艘055大型驱逐舰，30多艘052C/D系列驱逐舰，32艘054A护卫舰、70多艘056型护卫舰，还有其他各类型驱护舰20多艘。并且还在建造1艘大型航母、2艘075型两栖攻击舰、新一批的神盾驱逐舰等，海军作战能力早已经今非昔比，即便是不为人知的核潜艇领域，也在以肉眼可见的速度取得进步。

因此，我们既要对澳大利亚、美国、英国的做法有一定的警惕，但又无需过于担忧，毕竟我们有一支强大的人民海军在保护着祖国。