---

上个月6月20日，一则加拿大政府网站的通告，开始在微信朋友圈内疯传，并伴随着这样的提示，“噩耗！加拿大《2014经济行动计划》（Bill C-31）成为法律，联邦投资移民和企业家移民的枫叶梦彻底破灭！凡在2014年2月11日前没有获得最终决定的申请案就此终止，也表明“一刀切”生效。如果你的申请属于被终止之列，移民签证处会联系你的代理退回申请费（没有利息），如果你已经投资，投资款将无息返还。”

噩耗归噩耗，毕竟是期待中的，估计不会起特别大的波澜。这不，从年初开始一直在期待中的第二只靴子，终于落地了，心也定了，可以该干嘛就干嘛了。

怎么办，摆在众多家庭面前的选择其实并不多，市场上现在有着众多的移民选择，坦率的讲均不是倾向移民加拿大家庭的菜：

首先，众多岛国，直接拿护照的，绝对适合特别高净值的土豪，他们其实并没不是在选择移民国，只是为了拿护照、拿身份，图个方便，具体方便干什么，你懂的。
其次，欧洲国家，买房移民听上去很诱人，而且确实是有普遍接受前殖民地移民的传统，但是其实你仔细算算这一次性付清的房款和外加15%的律师费，中介费，手续费等众多因素，显然门槛并不低。这些款项一次性付出去，你必须问问你自己，为什么不选择去美国呢？不过最近在波兰，有优质商业投资项目换永居的做法，的确满足了很多投资人只愿随时住欧洲，不愿长期住欧洲的需求，而且持有项目换到欧盟永居，项目日常运营全由当地专业公司打理，每年还有商业投资回报，而且不需要一次性付清款项，明确了投资回报的优势，的确要优于那些西班牙，葡萄牙的纯买空房难于打理的项目。
再看，英语国家，澳大利亚和新西兰，存在门槛过高，政策不定等因素。
还有，香港和新加坡，都是华人理想移居地，但是还是个投资门槛的问题。
最后，美国，是最有可能替代加拿大的，而且门槛特别低，传统移民国家，教育工作机会等等，都是最为合适的。但是，最最麻烦的是，美国投资移民是要求“at risk”（投资要在风险状况的），是不打包票的。


所以，对于投资移民的家庭来说，加拿大和美国投资移民，最重要的区别在于安全性/确定性：加拿大投资移民是政府担保的项目，安全性高，排除了投资者的风险。而美国投资移民法律明确规定需要有风险（at risk），风险必须由投资人承担（很多人被中介洗脑过重，一时半时还没有转过这个弯）。

不幸的是，撇开投资风险的问题不谈，EB-5美国投资移民，有着自身的政策问题，真还做不到敞开了接纳加拿大投资者的可能性：

1. 当前，移民法改革迟迟无法推进，1万张年度签证配额的天花板，无法打破。 也就是每年限制了3300户家庭（过往数据显示平均一家3口人申请绿卡），按照现在已经在USCIS（移民局）排队的近8,000份申请，排期是无法避免，只是何时开始排期的问题。一旦，排期到来，预计会倒退2年。也就是说，假如，2015年6月发生排期（估计发生的概率最大），那么2013年6月之后，递交的I-526申请，都会面临，即便I-526申请获批，还需要等待签证的局面。这会延长EB-5投资期限，造成子女超龄，增加子女赴美就读签证困难，等等诸多棘手问题。

2. 更麻烦的是，一旦移民法改革获得推动，打破1万张年度签证配额的天花板，预计会放宽到1万个家庭，也就是3万张签证，那么随之而来的问题就是无法避免的涨价问题。按照现有议案的条件，都有将投资额同CIP（物价指数）捆绑的要求，按照业内专家估计，会有50%左右的涨幅。也就是说，一旦签证配额放开，就会面临最低投资额会随CPI涨到75万美金左右的可能。

总之，EB-5美国投资移民，自身陷于政策沼泽，无法大面积承载加拿大移民的分流。所以，如果不幸错过了加拿大，那么得努力不要错过美国，美国投资移民的风险在于项目，所能做的是，选择好的项目，尽量去避开所谓的“at risk”问题。从加拿大转投美国，纠结是一定的，但，现实就是如此，开始选项目吧，否则将有可能再次错过美国。