过的不如国内同学的留学生,出国的意义在哪里

2015年03月21日 悉尼Lets购



出国并非" 能比他人过得好 "的自动保票。

出国读书,只是让你去见识一个不同的世界,处身于一个不同的环境。这就是全部了。并不是你拿到出国签证、买到出国机票、去到异国、拿到异国学位,就能立刻当啷拿到一把限量金钥匙的。

就像上大学的人,并不一定比高中辍学去卖煎饼的人更高尚、更有利益可图。 想挣钱就去挣钱,出国并非挣钱的捷径。想通这点就可以了。 我们应该关注的,是这个问题背后的逻辑。

"混得好" ,到底是什么意思呢?

我以前跟我一个编辑开的玩笑。

甲,年过而立,没房没车没结婚没工作,胆囊还有点问题。

乙,年过而立,出版过书籍若干,年收入若干,通英法语,在巴黎供养着女朋友,正预备请人设计南部的沿海房子。

只看上面这些条件,这俩人哪个混得好呢?其实没意义,因为就是一个人。只是用不同语言形容了一遍而已。

如果觉得上面这组像诡辩,那么再举个例子。

我有个前搭档,好朋友,上海人。大我三岁。美国工作过几年,回来上海工作了。有妻子有孩子,有房(在供第二套),有相当好的车(他的同事一起艳羡)。工作的地位很高。

我没结婚,没房子,也没车,在上海呆了小十年,然后来巴黎了,还是没结婚,还是没房子没车。

我俩收入应该是差不多,但是,谁混得比较好呢?

我每年夏天回去跟他喝酒时,总是这样:我觉得他混得好,他觉得我混得好。我说他有保障,很稳定;他说我很自由,比他清闲。 他说:佳玮,你知道我现在的理想是什么吗? --给我半天假期,让我躺着把《棋魂》重新看一遍也好啊!

我的一个巴黎同学。她自己做实习时,回北京呆了一段,觉得受不了这氛围,于是先去台北故宫做了一段,去佛罗伦萨上过短程课,然后结束在巴黎的学习,又去日本庆应大学了。她的理想就是四处游学,然后四处过日子。

她说过一个事儿:她在国内有若干闺蜜同学,也有些艺术家朋友,各自在北京闯世界,那几位都干练,有事业,挣钱多,当然也很累。诸位联系起来时,也是彼此觉得对方这样挺好,彼此感叹 "我就是过不来你那种日子啊 ",然后继续各奔前程,做各自的事了。

谁混得比较好呢?各人有各人的判断了。

在我看来,在国内的环境, "混得好"是个很奇怪的命题。人是无法完全了解另一个人的,只能依靠标签,比如收入、职位、衣着、住宅、手表、汽车、谈吐这些东西。

然而日子的好歹,是自己过的。我亲耳听过太多在传统意义上 "混得好"的人倾诉过辛苦。 实际上,我自己在忙着写东西 +上课忙到没觉睡时,还经常听人感叹 "哎呀呀你混得多好,又清闲又自在又不缺钱 ".

我觉得, "混得好"这玩意真的应该是上一辈人才在意的伪命题了,是上一辈人习惯在过年过节时依据各种表象,互相攀比的产物,和 "嫁得好"、 "单位好"一起,都是一揽子糊涂账。人类文明发展的重大成就之一,就是可以在 21世纪,基本确定了求同存异、参差多态是可以并存的这一点,乃是基本政治正确。

如果出了国,见识到了更多可能性,还要拘泥于 "混得好"这种标签表象的话,那出国才真是有些浪费了。

留学让你看到更大的世界,看完之后,想留下的留下,想回家的回家,想前行的前行,但不管选择什么,都要付出努力,努力之后,也不能保证一定比别人好。

多了选项,也许这就是意义 .


收藏 已赞