澳洲总理艾伯特周一经历生死攸关前，外交关系委员会（CFR）网站就刊登了一篇文章，称事实证明，艾伯特"无能得让人震惊",应该下台。"事实证明，艾伯特无法进行明确的政策思考、不愿意向自己的部长及顾问们咨询、沟通交流也很拙劣，应该下台，"CFR的高级学者、研究东南亚政治的美国专家科兰兹克（Joshuai Kurlantzick）在文章中写道。

"艾伯特的政策五花八门，缺乏一致性，导致他看上去消息比较不灵通，而且无法理解复杂的政治事件，"科兰兹克写道，"开新闻发布会时，艾伯特经常发布混乱的医疗卫生改革信息，而这些还是他议程的中心；有时候，他看上去似乎不太确定在他的任内，哪些卫生立法确实通过了。他还不确定曾经承诺过什么……此外，去年在澳洲举行的G20峰会上，他对气候变化议题似乎很茫然。"

科兰兹克表示，艾伯特未能就关键事件和高级部长们协商，导致关键的立法决策更加难以获得通过，而且艾伯特看上去似乎"是澳洲近期历史上公共关系意识最糟糕的总理之一".

科兰兹克称，艾伯特"粗劣的言辞"使得澳洲在主要的经济峰会上蒙羞，而他向"因出言不逊和迂腐而臭名昭着的菲利普亲王"授爵的决定甚至都引起他最保守的支持者的反感。

"偏左或者偏右的联盟党是否能更好地管理澳洲，比如执政的联盟是否需要发起内部反抗，或者偏左的派系在全国选举中获胜，对此我不想表态，"他总结道，"但是几十年来，在近乎所有国际事件中，澳洲都发挥了超出能力范围的作用，因此肯定能找到比艾伯特更好的总理。"