经过了两天的马拉松式的谈判，19日晚，欧盟最终让步同意英国在欧盟中享有“特殊地位”。大不列颠及北爱尔兰联合王国在欧盟的去留由英国民众去决定！随即英国首相卡梅伦20号宣布，英国将于6月23日举行英国”脱欧“公投！

根据19号的各大外媒新闻，这次脱欧公投，很有可能将是“一举定生死”，如果英国一旦退了，就永远不可能再回来。所以那天法国和比利时的发言人都说，现在其实不只是英国和欧盟谈条件，也是欧盟给英国的最后一次机会了。

在布鲁塞尔，这周的欧盟峰会当中，卡梅伦和欧盟理事会、欧盟成员国领导人马拉松谈判了两天，最终成员国的领导人们在这个周五达成了一致，愿意给英国在欧盟中的“特殊地位”，促使英国留在欧盟，并且就卡梅伦提出的条件作出种种妥协（不加入欧元区；英国收紧对欧盟成员的许多福利、特权；英国在经济、政治方面以更加独立自主的姿态留在欧盟...）。

这个结果其实是预料之中的，别看英国负债累累，它可仍然是欧盟中的第二大经济体（第一是德国），也是联合国的常任理事国之一，如果它退出了欧盟，欧盟无论从财政方面，还是国际地位方面，都将蒙受巨大的损失。虽然卡梅伦预测说谈判会进行得非常困难，但他还是很愉快地在谈判中拿到了想要的，并且随时发推特向英国民众宣告他谈判的成果。

而他接下来的立场也昭然展示在他的主页上，因为他下一步就是要上电视跟民众解释为什么留在欧盟比脱欧要好。

和大选不同，这次允许投票的范围更广，每个在英国境内居住的英国人、爱尔兰人和英联邦公民，以及在海外生活不到15年的英国国民，再包括上议院成员、和直布罗陀的英联邦公民，都可以参与投票。而爱尔兰、马耳他和塞浦路斯之外的欧盟国家公民，则不允许参加投票。

也许所有可以投票的人现在都在想，留下or不留下，what're the pros? and what're the cons?

因为没有国家这么做过，希腊当年脱欧的雷声那么大，到最后终究是没下雨，所以现在没有任何例子可以征用，没人可以说得准脱欧到底最终意味着什么。但我们还是可以用自己有限的理论来简单联系一下实际。

贸易方面：欧盟的最大优势之一，是成员国之间的自由贸易。留在欧盟里，英国产品出口到欧盟其他国家可以更方面、更赚钱。一些商界领袖认为，脱欧之后，英国实际在经济上损失的金钱，绝对会比省下来的巨额membership fees还要高。如果脱离欧盟，英国也会在贸易领域的国际谈判上失去一些助力（想要跟欧盟完全“友好离婚”应该是不太可能），但是好处是它可以自由地与非欧盟国家建立贸易协定。

就业方面：其实英国如果仍然属于欧盟一员的话，英国国民和欧盟成员国国民来回的人员互通和就业方面的灵活性都会更好，但英国独立党说，这导致英国无法正常管理自己的边境。而LSE的Adrian Favell教授说，我们如果要把人家挡在门外，那么一定也挡住了欧洲大陆上那些最优秀的人们。

脱欧之后，很可能英国数以万计的工作岗位会丢失，很多全球制造商（比如汽车制造商），会转移到其他成本更低的欧盟国家，而英国农民也会失去优厚的欧盟补贴（英国的农民老大哥们是投yes还是no，大伙心里有数吗？）。

另外，脱欧的话，英国可以取消每人每周可以工作的小时数上限，这是好事还是坏事呢？

军事方面：英国可能会损失国际上一定的军事影响力。

总的来说，脱欧对于英国来说，意味着更自由，也意味着失去太多朋友，遗世独立，影响力越来越弱，而且还永远没有回归的可能性，从这个方向看，似乎还是保有现在欧盟提供的优厚条件，继续留在欧盟才靠谱吧？

借用比利时首相Charles Michel这次所说的话：Now up to British people to decide. Good luck!

本文由英国留学中心原创，内容参考自bbc、the week等外网。