《太阳报》是英国首个表态的主要全国性大报，鉴于其对中低层民意影响巨大，此作法等于间接对保守党的英国首相卡梅伦（David Cameron）为首的“留欧派”高调施压。

随着6月23日决定英国脱离或续留欧盟的公投即将到来，5份最新公布的民调中，有4份显示，脱欧派支持率领先。(相关报道：英脱欧支持率领先，英镑应声而跌！）在民众支持脱欧的比例呈现领先的局面下，《太阳报》的这个表态，无疑对引导舆论会起到不可估量的作用。

最近30多年来，《太阳报》对英国大选预测结果基本百发百中，甚至影响过大选结果。

此外，太阳报还进行专题报道，列出10个英国应该脱欧理由，拉抬脱欧阵营气势。

太阳报列出10大英国应该离开欧盟的理由，

其中最主要的两点是移民和主权问题

那走在十字路口的英国是去意已决了吗？

关于这次公投，不管是脱欧派还是《太阳报》，都把舆论重点放在移民和主权问题上。

所谓打“移民牌”就是渲染移民数量增加带来的后果。

移民挤占福利、住房、医疗和教育资源，造成犯罪率升高，影响英国本地人就业等，目前均为英国公众舆论对移民的热议话题。英国的净移民数量每年达到20万，来自欧盟其他国家移民的人数从12年前占英国人口的2%增加到了目前的6.3%。英国国家统计局数字说，在截至2015年3月的过去一年，英国净移民数量达33万人，这是有纪录以来的第二高，其中超过一半来自欧盟内部。

所谓打“主权牌”就是渲染英国让渡给欧盟的权力太多，以至于在控制移民规模、保护中小企业、加强边境安全等方面受人摆布，必须通过脱离欧盟来夺回主动权。

从国际货币经济组织（IMF）、经合组织（OECD）、评级公司穆迪和惠誉，到英国央行、伦敦金融城、英国工商联合会，从美国总统奥巴马，到德国财长朔伊布勒，从财经商业大佬迈克·布隆伯格、巴菲特到各大型跨国公司CEO，从汽车行业协会，到英国创意产业联盟，各个领域的"大佬“们都纷纷警告英国“退欧”会导致经济规模萎缩、资产贬值、英镑大跌、失业率提高、商品价格飙升等。

在野党工党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）、工党最资深议员和10几名工会领袖警告，如果英国“脱欧”引发经济衰退，恐流失52.5万个公共部门工作机会。到2030年，英国经济规模会缩小6%，即每户英国家庭会每年损失高达4300英镑；2年内可能有82万人会丢掉工作。

今年2月在卡梅伦宣布公投日期后不久，一些研究机构通过调查发现，英国公民在公投中的投票倾向最终要由“口袋中的英镑”来决定，而英国的失业率目前为止达到了近十年的最低水平。

《每日邮报》今日的报道指出，英国的失业率目前为止达到了近十年的最低水平， 这对拿移民争夺本土英国人工作机会说事儿的脱欧派来说无疑是在打脸。

因此，有专家们指出，“留欧派”若要胜出，除了要以国家利益为重，克服党派分歧外，更要紧紧抓住经济话题不放，既强调“脱欧”给英国将带来的灾难，也要宣传欧洲一体化以及移民给英国经济和社会福利带来的益处。

然而，《卫报》(The Guardian) 今天专题文章却指出，谷歌趋势大数据显示，移民问题才是英国退欧公投的关键，经济相关的搜索仅占第三位，在移民和NHS之后。当然《卫报》的分析也指出，这些数据并不包括所有的搜索，只是搜索数据的部分样本（匿名和汇总到一定量级），占所有搜索的五分之一左右。

“脱欧”公投临近，Leave & Remain 究竟会给英国和欧洲带来什么? 公投结果到底会给留欧的华人还有中国带来什么样的影响？

从短期来看，即使英国脱离欧盟，对于本身就已经审查监管很严格的留学生群体而言，带来影响不大。 反而我认为有好的变化出现：一旦脱欧确认后，通常会有至少2年以上的过渡期来完成对东欧国家移民的清理和审核。但是理论上而言，不可能“算旧帐”，这些已经进入英国的欧盟其他人士一定会有过渡性的安排，总体而言，在3-5年期间，英国的一些目前被东欧人士从事的行业，例如餐饮服务，物流，农场等会受到用工荒，人工成本增加的影响。

但是，长期而言，为了解决用工问题，政府完全有可能对目前现有的学生政策打工进行适当性的放开来缓解一些基础行业的用工问题。 例如增加学生签证允许的工作小时，例如重新导入毕业生工作计划来加强英国的1教育行业吸引力，2：部分放松留学生的工作限制。

从目前的数据来看，包括一批老香港移民在内的华人在内的华人从事的主要几个行业而言，分别有着不同的影响。

1， 贸易业主：贸易行业是受到影响和冲击最大的一个行业。 脱离欧盟过渡期后，必然带来重新的关税，贸易协定等等一系列的相应更改。 英国将不再具有成为中国企业进入欧洲市场的桥头堡作用（虽然现在也不是）。 但是失去欧盟区的支持后，相信很多贸易机构会重新考虑自己在欧洲地区的相关市场规划及布局。

2， 餐饮业主：餐饮服务行业相对受到的短期冲击相对较大，但是长期而言，民以食为天的理论仍然存在。 虽然用工成本增加，欧盟地区之间的游客短期内会减少，但是总的来说，长期发展的眼光下，只要在同样一个竞争水平线上，所有餐饮行业都是会遇到这个问题，到最后，单个的餐馆是否能成功运营，我个人认为仍然是取决于餐馆业主对于企业的管理，服务的加强，菜品的质量上才是决胜的地方。 至于是否在欧盟内，不是决定餐饮是否成功的关键，从长远来看，也不是决定餐饮是否赚钱的关键。

3， 旅游／文化交流业主：英国目前仍然不是申根区成员国，所以，个人认为是否在欧盟内，对于旅游行业的影响应该不是很大。

4， 被雇用者：从长期来看，大部分留在英国的被雇用者，只要拥有合法身份，无论是在餐饮业，还是旅游文化交流，或是在银行，金融机构。 脱离欧盟带来的短期或者长期而言都是利好，因为东欧人士相对减少，对于华人而言，工作选择机会相对增加，薪水增加的机会相对增加。

5， 投资者：最常见的来自华人的投资者是针对地产的租售投资，从目前的情况来看，通常的4-5%的正常投租回报，在脱欧后会受到一定的冲击和影响。但是同样，长期而言，中国投资者投资英国地产的最主要目的，仍然是保值，以及资产配置的需要。

英国作为老牌的经济帝国，脱或者不脱，短期而言，对于英国的GDP以及经济增长方面会有较大影响，但是长远而言，我个人认为保值的功能以及地产本身的增值不会受到影响。 毕竟不动产作为投资的最安全品类，仍然是能够满足大部分来自中国的投资人需求的。

以上观点，仅是简单推测，并不代表任何官方机构意见，仅供参考。

其实。。。。。。。。

我的观点是很清楚的：

脱也好，不脱也好，基本上和我们这些现金总资产不超过10万英镑的人士无关。

倒是对于那些在中国的投资人而言，有个机会是趁现在汇率低，考虑考虑囤些英镑现金资产 ，无论是要移民还是要留学，还是要购置房产，总体感觉而言，英镑低迷只是短期，长期而言，英国强大的经济基础和实力，一定是能够有一个比较大的恢复空间。

好好做好自己应该做的工作吧，服务好客户，才是最重要的呀。。。。

无论什么行业，什么机构，什么公司，餐饮也好，律师行也好，做好自己该做的事情。 除非。。。。你的个人资产已经达到一定规模。。。。。。。