很多苏格兰人感到在上周的脱欧公投中被骗了。

苏格兰以62比38的比率支持留在欧盟。苏格兰首席部长Nicola Sturgeon提出了两个的抗辩方法，留在欧盟。

在举行了紧急内阁会议后，这位苏格兰民族党的领袖说她在为第二次独立公投做准备，说“非常可能”这会发生。

次日她又提出另个一选择——让苏格兰议会阻止英国脱欧。

那么这两个选项有多现实呢？

在2014年的独立公投中，苏格兰以55：45决定留在英国。但是在脱欧公投后，苏格兰人的态度变化了。

当笔者周末造访爱丁堡时，很多人说如果有第二次独立公投他们的投票会不同。《周日邮报》的民调也发现59%的苏格兰人准备脱离英国独立。

然而这个民调是在脱欧公投之后的情绪化的震荡中进行的。并没有证据表明如果苏格兰选择脱离英国，欧盟愿意开出怎样的谈判条件。

苏格兰会否被迫采用欧元作为他们的货币？苏格兰人愿意接受这个吗？

另外还有石油问题。

在2014年苏格兰政府的经济独立蓝图是基于油价超过100美元一桶的假设。而在脱欧公投后，每桶油价不足50美元 。

这还不是唯一的财政问题。目前英国通过几十亿美元的转账大幅贴补苏格兰政府的开支，而欧盟不可能如此慷慨。如果苏格兰人知道脱英会破坏他们的经济，他们还会选择独立吗？

至于利用苏格兰议会反对英国脱欧则是说来容易做来难。

Sturgeon女士说她可以要求苏格兰议会对于英国脱欧给出“立法许可”。

当被问道如此行动的话，她是否能面对英国人的愤怒时，她说，“我可以，那和很多苏格兰人的愤怒类似，我们面对不顾我们的意愿把我们从欧盟摘出去的前景。”

尚不清楚这个行动是否真能起作用。苏格兰保守党的领导人Ruth Davidson说她得到的建议“表明这不在苏格兰议会的权利范围”。

上周的脱欧公投可能导致大不列颠联合王国的分崩离析，或者苏格兰能找到另一种留在欧盟的途径。但是就像在脱欧公投后发生的很多事一样，没有人知道接下来会发生什么。



新闻来源：http://www.abc.net.au/news/2016-06-27/brexit-referendum-how-brave-is-scotland/7545402