【北美报告（原加拿大头条Canadanews）小李飞毒综述】加拿大有一家英文媒体叫《环球邮报》（THE GLOBE AND MAIL），据说影响力还挺大。这家媒体有个特点就是愿意对中国的人和事汪汪汪，还经常刊登有关华人的负面新闻。

4月5日这天，名为David Parkinson的环球邮报记者刊文《U.S. and China's trade shoving match undermines WTO law》（原标题为《WTO rules are the first casualty in the China-U.S. shoving match》）。

文中“义正词严”的指责，中国绕开WTO争端解决机制处理贸易纠纷是政治不正确。

忧心忡忡的表示，越过WTO争端解决机制的程序为全球贸易秩序开了个坏头。

但又酸酸的说，中国的回击是无力的。

整篇文章缺少坚实的事实和确凿可信的数据，但却坚定的站在美国立场上指责中国违反了游戏规则。

尽管我们尊重并愿意捍卫《环球邮报》说话的权利，但这并不意味着会任由他沉浸在自己的世界里意淫中国。

4月7日，中国驻加拿大使馆公开表示，加拿大《环球邮报》这篇文章忽略了最基本的事实，那就是美国依据国内法对中国发起301调查而不是世贸组织的规则。

而且，美国的做法也违反了其在1994年批准WTO协定时美国总统向国会提交的《行政行动声明》。在这个声明中，美国承诺不通过301调查单边认定其他国家的做法是否违反WTO规则。而中国严格遵守WTO有关规定，在对美方采取反制措施时，第一时间将美诉诸WTO争端解决机制。

最后，中国驻加拿大使馆指出，该文作者不指责违反规则的作恶者，却指责遵守规则的受害者，这种颠倒是非的做法是不公正的，也是不道德的。

用事实啪啪打脸，是对狂吠乱叫最有力的回击。

随后，多家中文媒体以《加拿大媒体指责中国绕开WTO报复美国 中使馆回应》为题对此事进行了报道，在搜狐、新浪、网易、腾讯等新闻平台上，10万＋网友跟帖评论。

有人说，“加媒这意思是，别人可以毫不讲理地用各种危险方式直接伤害你，而你的防卫只能是到法院去告并等待结果……脑残吧……”

也有人说，“加拿大（媒体）放弃了尊严。“

还有人说，“如果是加拿大也在美国钢铝制裁之列，这家媒体又当如何说呢？”

负责任的媒体对自己无力理清的事实应该保持旁观的态度。而不是戴着有色眼镜跳出来说三道四。《环球邮报》不是一个人在表演，他代表了身后一类加拿大媒体的价值观，也代表了一种令人担忧的思潮和倾向。翻开近两年的《环球邮报》充斥着偏见和傲慢，特别是对涉及中国标签的新闻进行放大和误读。

加拿大强调多元和平等，对话和换位思考才是加拿大特色的处理问题方式。国与国之间、族群与族群之间唯有通过真诚的交流加深对彼此的理解，才能找到共同解决问题面向未来的方法和道路。